【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

高建文：民主多样性与未来两岸政治

http://www.CRNTT.com   2012-04-22 01:01:38

而在台湾，是资产阶级共和制，称为“议会民主制”，“立法院”的“立法委员”是由台湾地区选民直接选举产生，“总统”也由台湾地区选民直接选举产生。 　　两种代议制度建立在不同的政治哲学基础上，都通过选举产生权力机关以行使权力。 　　第二，台湾社会有民主政治诉求，台湾民众对于“中国主权”以及两岸关系的未来、台湾的政治地位意见分歧，那么，“国家政治制度”应该让台湾民众、各政党抒发不同的观点。 　　第三，中国以台湾海峡为界是两种“社会形态”，不可能以单一的、纯粹的政治制度实现国家统一。 　　只有国家统一，中华民族才坚实地崛起，这就要求两岸在政治上作出妥协，以便“中国特色”的民主吸收“议会政治”，构建中国更具包容性的民主制度，而在社会经济制度上，台湾继续实行资本主义制度，大陆继续实行社会主义制度。 　　如何循政治方式与政治途径解决两岸政治关系？笔者主张通过“创设”中央国家机构，而不是“改变”现实中央国家机构。而“创设”中央国家机构的机制就是“议会政治”，即“新增的”中央国家机构必须经过两岸全体人民民主选举产生，“新增的”中央国家机构与现实中央国家机构相互如何划分权力，取决于两岸政治一体化进程的深度。如果两岸政治一体化为了中国真正的、完全的统一，“新增的”中央国家机构应该是“国家主权”的代表机关，主要负责外交等对外事务，“新增的”中央国家机构与现实中央国家机构共同构成中国“中央权力”。 　　如果两岸共同“创设”并且参加“中央国家机构”的运作，并且是通过两岸均接受的民主机制，就是循政治方式与政治途径开启两岸政治一体化进程。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】