【 第1页 第2页 】

体育解说的英式幽默与中式弱智

http://www.CRNTT.com   2012-07-30 11:47:09

偶尔的口误很正常，谁都会有说错话的时候。可总是信口开河、满嘴跑火车，难免有弱智之嫌。说严重点，韩乔生这些年来层出不穷的雷人解说通过媒体广泛传播，让我们感到挺丢脸的。“这一组有7个人（100米蝶泳预赛第二组，屏幕上只有6个人）”——连数都不识了吗？“俄罗斯的伊佐托娃，哦，是伊佐托夫。”——连男女都分不清了吗？这样的解说出现在国际大赛上、出现在奥运盛会上，其负面效应也不容小觑，起码暴露出某些人解说前准备不充分、解说态度不认真甚至不专业、不懂装懂等诸多问题。 　　作为中国体育解说员中的“头面人物”，韩大嘴的某些言行，其实就是中国体育现状甚至是社会现状的一个缩影——浮躁、虚假繁荣、形式主义、功利主义……“举国体制”之下，体育的最高目标就是夺牌，夺牌就是夺面子，夺牌就是夺利益。中国体育除了前期无节制的投资，每一次重大赛事后，都会在体育圈子里掀起新一轮的狂欢——分钱，各级政府（包括某些国企）纷纷跳出来对成绩突出的运动员进行重奖。如此重奖，有何依据？奖金数目由谁确定？经过了怎样的程序？当然，还有最关键的一点——“重奖”的事情征求过纳税人的意见没有？算算中国每块金牌消耗的钱财和人力，我们不能不震惊：“举全国之力”就为了给领导换这点面子，值得吗？举国体制下，体育更是难免百弊丛生。王蒙事件、张尚武事件、年龄造假和身份造假疑云，都将所谓的金牌变得暗淡无光。而不止一次曝出的体育圈因“分赃不均”而内讧的丑闻，更将冠冕堂皇的“为国争光”口号糟蹋得体无完肤。中国体育要回归体育的本质，必须动大手术，并且必须先从“举国体制”这个根源下刀。 　　英国式的幽默与中国式的弱智，对比如此鲜明，令人汗颜、令人悲哀。别人通过参加奥运会、举办奥运会收获了快乐、健康、友谊等美好的东西，我们呢？该反思了，该对那些打着体育旗号和某些更冠冕堂皇的旗号攫取利益的利益集团说“不”了。

【 第1页 第2页 】