【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

邱震海：中国如何以价值观让世界信服？

http://www.CRNTT.com   2012-08-01 09:03:49

中评社北京8月1日讯／“中国崛起导致了国际社会在相当程度上的警惕和猜疑。这种警惕和猜疑有传统意义上对新兴崛起国家的战略敌意，也有对中国崛起的人性担忧，这在中国周边一些中小国家那里表现得尤其明显。这对中国实际上提出了一个挑战：中国能否以令人信服的价值观让国际社会真正对中国感到放心？”新加坡联合早报今天登载邱震海的文章“中国如何以价值观让世界信服？”： 　　近期，叙利亚局势使得中国外交至少在短期内陷入了较为为难的境地。中俄联手否决了安理会的制裁决议；但俄罗斯却同时又私下表示，不会一直支持阿萨德政权，这实际上又为中国未来在叙利亚问题上的孤立和尴尬埋下了某种伏笔。中国的这种尴尬实际上在去年的利比亚问题上已经有过一次经历。 只谈战略，不谈价值 　　撇开叙利亚问题，无论是去年的比利亚，还是之前的苏丹、缅甸，抑或是现在和以后的伊朗问题，中国一方面处于与西方国家的不可避免的抗争之中，另一方面又处于在国家利益与价值观之间的艰难徘徊之中。这些国家既是中国重要的能源和商业利益所在，同时在价值观和内外行事方式上却又体现出与国际社会和现代价值观格格不入的地方，因此也就使中国外交更为头疼。 　　稍推远一点，最近几年中国周边局势不断紧张，南中国海、东海问题几乎在同一时间爆发，令中国时常应对失据。更重要的是，在这过程中无论是地区国家还是国际社会，几乎都会自觉地择边站到一起，从而形成“二元悖论”，即在经济上继续依赖与中国的交往，而在战略上则选择与中国对抗或抗衡。 　　再推远一点，今日中国在国际舞台上似乎很少有真正可以信赖的朋友。这一方面当然由于“大国崛起的孤独”，即任何大国在崛起过程中都会遇到周围国家的警惕防范和猜疑。但另一方面，这也与中国在崛起构成中自身的一系列举措不到位有密切关系。 　　所有这些现象，都慢慢推导出今天中国对外关系中存在的一些深刻问题。这些问题归纳起来就是：今日中国在对外关系上只有策略，没有战略；抑或只谈战略，不谈战略背后的价值观。 　　而这些问题的根源，与其说在于中国的对外关系，还不如说在于中国的内政。而这显然不是中国的外交官或战略学者所可以解决的问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】