【 第1页 第2页 】

薛涌：谁是奥运大国？

http://www.CRNTT.com   2012-08-23 11:38:54

网上有人算出了各国平均每百万人口获得的奖牌数。最顶尖的几个，全是发展中小国：格林纳达（9.1734）、牙买加（4.1534）、特立尼达和多巴哥（3.2616）、巴哈马（3.1627）。在西方发达国家中领先的则是新西兰（3.0037）、丹麦（1.6235）、澳大利亚（1.5898）、荷兰（1.1954）、爱尔兰（1.0589）、英国（1.0310）、瑞典（0.8788）、挪威（0.8497）、芬兰（0.5700）、德国（0.5412）、加拿大（0.5248）、瑞士（0.5225）、法国（0.5181）、意大利（0.4571）、西班牙（0.3614）。美国每百万人口仅获得0.3314个奖牌，在80多个国家中仅列第50位，不仅排在上述这些国家之后，也远赶不上“没落奥运大国”俄罗斯（0.5938）。除了比利时、葡萄牙、和勉强算发达国家的希腊外，很少有发达国家会落在美国之后。 　　在中国周边地区，蒙古则以平均百万人口1.5723枚奖牌遥遥领先；韩国居次（0.5731），属于欧洲发达国家的水平；新加坡（0.3736）似乎在奥运会上湮没无闻，其实人均奖牌略微领先于美国；日本（0.2983）反而略逊一筹。香港（0.1398）和台湾（0.0865）则都比对奥运有着国家级狂热的大陆（0.0648）要优秀。实际上，中国的人均奥运奖牌，在85个国家中仅排名第73。 　　以人均奖牌数衡量一国的奥运成就，虽然也不是很科学，特别是对格林纳达这样人口仅十万的小国有很大的偶然性，但比起以奖牌总数衡量奥运成就来要可靠得多。衡量一国老百姓的生活水平，最直截了当的方法是看人均GDP（国内生产总值），而非GDP总量。看看人均奥运奖牌排名就知道，规律相当明显：加勒比地区遥遥领先；澳大利亚、新西兰、以及斯堪底纳维亚地区及周边的国家，表现则在西方国家中十分突出。美国是个肥胖之国，人均寿命在西方国家中处于下风，健康状况堪忧，仗着人多得了奖牌总数第一，怎么能证明美国人最有运动天才？中国公众最近已经成熟得多，知道金牌大国背后的现实是运动设施缺乏、健康状况不佳。奖牌的成就，无法扼制人们对举国体制的质疑。 　　奥运会本是一个让大国谦卑的机会。这样，奥运才会帮助这些大国反省自己的问题，而不是把金牌奖牌当鸦片来自我麻醉。

【 第1页 第2页 】