【 第1页 第2页 第3页 】

赖幸媛访欧谈话有“捞过界”之嫌

http://www.CRNTT.com   2012-09-12 09:03:10

赖幸媛的这番话，之所以被舆论视为“捞过界”，是因为她只是主管两岸事务的政务官，却对外国人大谈台湾的“外交”事务，身份不对；而被视为“越线”，是她的谈话内容与台湾“外交部”关于“大使”问题所作的“澄清说明”完全不吻合，有可能会真正引起“北京的不满”。 　　实际上，当上月底台湾“外交部”公布《驻外人员对外名义与加衔要点》，决定将其派驻无“邦交”国的代表处原先使用的代表、副代表名称，改称为“大使”、“公使”，及将办事处处长改称为“总领事”之后，台湾一些媒体对此提出质疑，指出既然“非邦交国”不承认“中华民国”，也就不会接受“国书”，因而将派遣该国的“代表”改称为“大使”，根本是多此一举的“小动作”。为此，“外交部”于九月一日连忙发出“澄清说明”：实务上，驻外人员派驻“非邦交国”时，“外交部”仍将考量各国实际情形，因地制宜核定适当名义对外，例如派驻“无邦交国”之“大使”，仍以“代表”名义对外洽公或与驻在国接触。对驻在国来说，我派驻当地之代表官员仍以“代表”之职称对外联系，不致引起驻在国质疑，也不会影响对外工作之运行。 　　由此可见，台湾“外交部”还是顾虑到作为“非邦交国”的驻在国的处境和感受，并不强求其派遣的“代表”对外使用“大使”的官衔的，只是在内部管理上便于统一而已。但赖幸媛却反其道而行之，声称“他们就是大使”，就大有不怕“北京翻脸”及“非邦交国尴尬”之慨了。 　　更不靠谱的是，赖幸媛还以“北京没有不满台湾向美国购武”为例，“淳淳教导”欧洲议会议员们说，“当欧盟听见来自大陆方面的抱怨时，别太在意就好”。按照这个逻辑，万一你们欧盟国家因为将台湾的代表改称为“大使”而与北京发生摩擦，不用担心，也别理他们，反正我们向美军购而引发北京与华盛顿的摩擦，北京也拿我们台北怎么样。

【 第1页 第2页 第3页 】