【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：中国海洋红线越清楚越好

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 00:11:54

关于美国方面，首先谈谈美国重返亚洲。我刚才提到，菲律宾、越南、日本和美国之间相互利用。美国在南海问题上的立场，和它的重返亚洲，是相互关联的。如同一些媒体上的分析所言，南海问题对美国来说是一个“抓手”。我觉得这个判断没有错。南海问题的出现，有利于美国重返亚洲战略的推进。换句话说，这是其可以借助的一个工具。整个东亚地区的态势错综复杂：区域内国家不仅对中国的崛起，而且对于美国的存在，也是一种颇为复杂的心态。如果这一地区的局势都非常平稳，那么美国就没有存在的充分理由，要推进其“重返亚太”战略必定会遇到阻力。实际上此前美韩关系、驻日基地问题一度凸显出来，就已经很好地说明了这一点。而东南亚国家对于美国人固有的猜忌是客观存在的事实。如果这个地区很平稳，中国跟周边国家也没有猜忌的话，那这些国家要美国人回来干吗呢？美国有意利用南海问题，在中国和周边国家之间打入一个楔子。换句话说，美国要让这些国家充分意识到对于美国存在的需求，由此美国也就堂而皇之地可以加强在这一地区的军事存在，并推动地区内国家同美国的安全合作，从而为美国重返亚洲提供便利。 　　美国想达到两个方面的目的：一方面，它要在这一地区保持适度的紧张关系，至少要能够加深和利用中国周边国家对于中国崛起的担心和忧虑，多做一些文章，为美国进入这一地区并发挥主导作用奠定一个基础。另一方面，美国还要掌控区域内紧张关系的发展，竭力避免任何失控局面的出现，以防止把美国拉到战争里面来。这是很微妙的把握。局部战争的这种结局，并非美国所需要的。就前者而言，保持东亚地区有适度的紧张关系，我觉得有两个方面的好处：短期来讲，加大东亚国家对于美国的需要，从而配合美国重返亚洲战略。从长期来讲，是要保持美国在西太平洋的优势地位，压缩中国的战略发展空间，防止中国在东亚地区一家独大局面的出现。从某种意义上来说，这就是一种遏制。当然，现在这种遏制跟冷战时期的遏制还是有一些差别。因为冷战时期，两大阵营之间基本经济上互不往来。而现在中美之间这种关系，无论是经济的，政治的，各方面都非常密切，双方有很多共同的利益，同时也有很多矛盾，呈现一种更加错综复杂的阵线，并不是截然分明的。就双方的心态来说，尽管中方表示不反对美国力量在这一地区存在，但是鉴于中美关系错综复杂，我们实际上对于美国的一举一动高度警惕。而美国则是看到在中国的实力增长很快，地区内的影响力大幅拓展。美国人担心，自己会被排除在东亚地区整合的进程之外。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】