【 第1页 第2页 第3页 】

钓鱼岛危机中日本如何对中国严重误判

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 10:05:19

日本媒体也过于乐观 　　第二，日本政府严重误判中国对于国有化方案虽然会表面反弹，但实际上会默认。不仅野田内阁，日本的学界和主流媒体直到反日游行前都还不约而同地认为中国真正的态度是“与其让石原购买后胡来，还不如让日本政府国有化”，因为这并不改变实际的“现状”。但是中国方面却不是这样认为的，根据中国社科院日本所长高洪的文章，2002年日本政府对钓鱼岛等进行“租借”时中国曾提出严正交涉，日方当时对中方的内部解释是“为了保持对有关岛屿的平稳和稳定管理”，并且决定禁止任何人擅自登岛以防止日本右翼分子登岛引发争端，考虑到中国无法接受国有化，经过反覆权衡，日本决定采取“租借”。现在日本用同样的理由进行国有化，在中国看来这是故伎重演，得寸进尺，出尔反尔，中方感到被日方欺骗，并认为中国已经一让再让，已经忍无可忍。 　　第三，日本政府严重误判自认为的一些所谓的“让步”会换来中国的“克制”。野田内阁的策略是不同意石原的登岛测量计划希望换取中国认同“国有化”是为了控制局面。8月27日，日本政府正式向东京都传达了不同意登岛的决定。日本媒体的报道认为这是政府在可能面临同石原直接对立和政府内部一部分主张在岛上建设施的压力下做出的决定，在日本看来这已经是对中国的让步了。同一个时间段在北京还发生了日本大使公务车国旗被拔事件，客观地说日本方面对此事的处理是低调和克制的，但这可能也被日本政府计算在“购岛成本”中。日本的主流媒体当时甚至报道，在俄罗斯举行的APEC会议（亚太经合论坛）期间中日首脑会谈上，胡锦涛可能会向野田就国旗事件道歉或者由胡锦涛向野田首相发出亲笔信等。的确，拔旗事件是非法的和粗鲁的，但日本显然误判了中国最高领导人为偶发孤立的过激行为道歉的可能性以及因此会换来在原则问题上的中方让步。 　　第四，日本政府严重误判了所谓的同中方沟通渠道和方式的有效性。日本政府对于购岛问题同中方的正式沟通可以说是从8月末才开始，具体操作方式是由访华的日本外务副大臣向中国递交野田首相致胡锦涛的亲笔信。首先，沟通时间过晚以及日本方面过度相信亲笔信的效力。这个时间来华沟通还不如说是单方面通告，与此同时殊不知双方在没有信任关系的前提下亲笔信又能够有多大的作用，更何况是来自一位即将有选举的领导人。第二，来华沟通的官员级别较低，如此重大事件仅派遣副外务大臣来华，同8月下旬野田与石原慎太郎就国有化单独会谈相比具有极大讽刺意味，中国无疑会认为在日本政府眼里中国政府的意见还不如石原来得重要，这可能也让中国认识到这是一个吃软怕硬的政府。但是，日本方面显然是过于乐观地判断了形势，9月3日，日本官房长官藤村修在记者会上透露中央政府同岛主签署购买合同已经进入最后阶段。日本主流媒体报道说中国特别反感的是石原慎太郎而对于日本中央政府的措施的理解在扩大，中国对野田给胡锦涛的亲笔信基本上也评价积极，并且期待9月9日举行中日首脑会谈。

【 第1页 第2页 第3页 】