【 第1页 第2页 第3页 】

罗伯特-斯基德尔斯基：幸福就是平等

http://www.CRNTT.com   2012-10-25 08:09:50

以幸福指数取代生产总值的不丹，人均GDP仅为700多美元，但人民却感觉生活很幸福。 　　中评社北京10月25日讯／“增长并不能理所当然地增加幸福感……未来，经济增长将不再像以前那样重要，特别是发达国家；人类天性的最佳状态是，没人是穷人，没人渴望致富，也没人担心会落后，所有人都在互相推进着前进。”英国议员罗伯特-斯基德尔斯基撰文“幸福就是平等”如是说。  　　 　　不丹国王想让我们所有人都更幸福一点。政府，他说，应该把目标放在人民的国民幸福总值（GrossNationalHappiness）上，而不是国民生产总值上。这一新观点代表了一种转变，还是只是一时兴起？ 　　很容易就可以看出，在经济增长变得如此困难的时候，政府为什么应该淡化它。据估计，今年欧元区根本不会发生增长。英国经济正在收缩。希腊经济下滑已经好几年了。即使是中国，预计也会发生减速。 　　毫无疑问，这种情绪会随着增长的恢复而烟消云散，本应如此嘛。但是，更深层次的关于增长的态度变化已经展开，在未来，经济增长将不再像以前那样如同北极星一样重要了，特别是在发达国家。 　　阻止人们不再追求增长的第一个因素是对其可持续性的担忧。我们还能继续以从前的速度增长、同时又不损害我们的未来利益吗？ 　　20世纪70年代，当人们开始谈论增长的“天然”极限时，他们指的是即将发生的食品和不可再生自然资源的耗竭。最近，这一争论变成了碳排放。正如2006年斯特恩评论（SternReview）所强调的，我们必须牺牲一些今天的增长，以确保明天的收成。 　　有趣的是，这一争论的一个禁区是人口问题。人口数量越少，我们所面临的地球变热风险就越低。但是，与接受人口自然下降的事实相反，发达国家政府吸收越来越多的人口以降低工资从而刺激增长。 　　一个更新的担忧关注增长的负面后果。我们越来越明白，增长并不能理所当然地增加我们的幸福感。既然如此，我们还要维持增长干什么？

【 第1页 第2页 第3页 】