【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
官方基尼系数已超警戒线,为何仍被质疑数据注水 | |
http://www.CRNTT.com 2013-01-22 10:14:39 |
不过即便对0.474的数据,很多学者和公众仍有质疑。知名经济学家许小年更是在微博表示:“连童话都不敢这么写。”面对已然很高的官方数字,学者公众都不买账的原因又是什么? ■ 中国官方基尼系数本就有不少不完备的地方 统计局垄断数据近十年未公布,公信力不足 在1月18日公布基尼系数前的近10年时间,中国官方基尼系数一直未公布。根据《南风窗》此前的报道,面对舆论的压力,最开始国家统计局先以各地统计口径不同、抽样不系统和城乡差距不能简单计算等表明基尼系数“难以统计”,借此撇清不公布的责任,后来更是以“怕遭围攻”直接拒绝公布。因此,这次一次公布十年的数据,很出人意料。 这种置民众知晓基本经济数据的天然权利而不顾,人为设定障碍、“扭扭捏捏”的公布过程本身就大大降低了数据的公信力。讽刺的是,有一点统计局的预测倒是准确,数据一经公布,果然遭到了无数质疑和“围攻”。 官方基尼系数低于同期民间数据,数据打架令人存疑 虽然目前公布的0.47的基尼系数在亚洲仅次于菲律宾,并超过了所有的欧洲国家,但与同期其它机构的数据相比,还存在着不小的出入。此前,西南财经大学公布的一份中国家庭金融调查结果显示,2010年中国家庭的基尼系数高达0.61;香港独立经济研究公司的一份报告则表明,近几年的中国大陆地区的基尼系数都超过了0.55;而在由北京师范大学管理学院和政府管理研究院共同完成的《2012中国省级地方政府效率研究报告》中搜集的数据发现,各研究机构测试出的基尼系数结果都不尽相同,低的在0.43左右,高的在2011年也达到0.5。 对此,国家统计局局长马建堂解释说,官方民间数据不统一的主要原因是民间测算不够严谨。他还举例,世界银行测算的2008年中国基尼系数是0.474,而统计局公布的中国2008年基尼系数为0.491,并认为统计局数据高于世界银行就可以证明官方数据的准确。 不过,马建堂援引世行的数据却没有明确一个重要事实。根据国内研究收入分配和基尼系数的先驱,北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实的说法,世行报告的数据其实就是基于国家统计局和北京师范大学的样本(世界银行数据库的数据多数都来自各国官方)。本质上,世行的数据与国家统计局的数据是同源的,所以以此佐证并不具说服力。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |