【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

地震为何现“孤岛”：三问雅安灾后救援

http://www.CRNTT.com   2013-04-22 09:53:47

李克强在芦山县龙门乡指挥抢险救援   三问：官员都赴前线合适吗 　　领导人的作用 　　有人会认为，地震后官员去灾区视察，可能会让灾区分精力接待，混淆了重点。其实要分情况看。 　　首先，当灾害非常大的时候，领导人去灾区视察，能够给受灾地区民众一些鼓舞——传递给灾民他们没被遗忘，会受到良好援助的信息。例如，美国总统奥巴马就和新泽西州州长一起在桑迪飓风后视察灾区，安抚了许多灾民，因此备受好评。另外，领导人的亲赴一线也有助于中央救援力量和地方层面的沟通、协作。当然，一般也不会动用当地力量来接待和保障安全。像是在美国加州，在紧急事故发生后，州长可以坐州应急办准备的直升机进行现场指挥，事故处理后再坐直升机离开。 　　不过，各个部门、机构都奔赴灾区就可能添乱了 　　救灾牵扯到许多的部门，需要一个联合救灾机制，各部门的相关人员一起组成联合指挥部，能够促进救灾的协调性也统筹、优化了资源配置。这是需要的，也是平时要演习的。 　　不过，并不是各个部门、机构都要派人去前线慰问，这就是添乱了。像是日本震后，国会议员们扎堆去地震灾区考察，就让当地人烦不甚烦，引发不满。 　　这次国务院下发通知，要求各单位和团体未经批准暂不要前往灾区。非常及时。  结语 　　通过这三问可以看出，虽有不足之处，但整个社会的救灾确实比五年前更高效、专业和有序。更大的问题是平常如何建立全方位、系统的防灾体系，这就包括房屋加固、道路规划、公众应急能力培训等等。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】