【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

厦门纵火案：同情嫌犯并非纵容犯罪

http://www.CRNTT.com   2013-06-14 08:59:02

中评社北京6月14日讯／6月8日，厦门警方宣布公交车纵火案告破，陈水总的际遇也受到“同情”，而厦门媒体发表大字报式的批判文章称，这种滥同情，本质上是一种恶，是对法律尊严、公众情感、社会心理的"杀戮"。网易新闻另一面今天登载文章《厦门纵火案：同情嫌犯并非纵容犯罪》指出，其实，同情其个人际遇与谴责其滥杀无辜并不冲突，而反思暴行根源也绝非为其开脱。  同情嫌犯生前际遇，并非纵容罪恶　　   　　同情是个人命运的投射，关注、同情纵火嫌犯是对周遭不公与艰难不幸的感同身受 　　6月10日下午，厦门警方公布了公交纵火案嫌犯陈水总作案证据。与此同时，国内多家媒体也通过采访报道拼凑了陈水总的人生碎片。这些碎片的关键词包括：贫困、孤僻、沉默、古怪、爱乾净、爱找碴、不被重视、人际关系紧张（他曾一天拨打9次110投诉邻居）以及被广泛提及的直接诱因：办理社保未遂。总之，他就是警方通报中“因生活不如意，悲观厌世而泄愤”的人。警方的这一结论，让人在对犯罪嫌疑人的举动充满愤怒的同时也产生同情，陈水总的人生充满了辛酸，他和妻子皆无工作，生活拮据，因外出打工，低保被取消，年龄被派出所弄错，过了60岁仍然办不了社保医保，长达数月的上访无济于事，对于陈水总的同情之感，更多的是网友对于周遭不公的感同身受，同情他生活在中国的艰难与不幸。  　　将同情斥为“对法律尊严、公众情感、社会心理的‘杀戮’”是裹挟舆论、刻意推卸责任 　　然而，有人认为，在厦门BRT公交事件中，同情陈水总就是认同其犯罪和恶行，认为与在911时同情本拉登一样。而这一论调不仅仅存在于网络，更有媒体对此大加渲染。6月11日，《厦门日报》就此发表一篇名为《如此丧心病狂全社会必须共诛之》的大字报式评论文章，指责“极个别网民硬是把陈水总变态的犯罪动机，归结于他个人生活的不幸。也有个别旁观者，把陈水总如此毒辣的手段，归因于他所遭受到所谓的‘冤屈’而抱同情的态度”，甚至称“这种滥同情，本质上是一种恶，是对法律尊严、公众情感、社会心理的‘杀戮’”。文章的指责和所扣的大帽子毫无道理可言，而是一种不良情结的宣泄。对于纵火事件的深层原因绝口不提，裹挟民意肆意咆哮“异见”，更像是在刻意为谁推卸责任。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】