【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

民共之间没有仇恨但有“台独党纲”死门

http://www.CRNTT.com   2013-07-01 09:18:08

尽管如此，民进党并不像国民党那样，有过直接与中共“交手”的历史。而且，就民进党的“党纲”看，撇除其“台独党纲”部份，大部份内容都是属于“社会主义体系”的，只不过是不同于中共所信仰的科学社会主义，而是民主社会主义和福利社会主义。但毕竟也是属于社会主义的流派之一，与中共的奋斗目标有着许多的共通点。 　　实际上，民进党内的许多人，当年在大学修读时的硕、博士论文，就是研究马克思主义的，其中又以笔者所认识的几位“新潮流系”成员为甚。而民进党的一些大老级人物，也曾经偷读“禁书”毛泽东著作，从中吸取政治营养，并加以“活学活用”。如其“地方包围中央”策略，就是参考了毛泽东“农村包围城市”战略并予以消化运用。 　　因此可以说，在撇除“台独党纲”后，中央与民进党有更多的共同语言。这与中共是代表工农阶级利益，国民党是代表官僚资本阶级利益相比，更为接近。既然以往“打生打死”的国、共两党，都已可握手言和了，为何未曾杀戮过的民、共两党，就不可以沟通交流？当然，关键之处是对待国家统独的立场。国民党是反“独”的。并曾以统一为目标；而民进党则是坚持“台独党纲”，后来虽然以《台湾前途决议文》来冻结“台独党纲”，但毕竟并没有将之废除。正是这一道“死门”，使得民、共两党难以进行党际交流。 　　幸好，现在由谢长廷开了个头，与中国科学院台湾研究所合办“两岸关系发展与创新研讨会”。参与者不单止是“谢系”，也有其他派系，甚至还有“新潮流系”的成员，而且还有刚在“立法院”临时会上杯葛《两岸服务贸易协议》的“立委”。虽然红绿双方意见尖锐，但言论气氛却不尖锐，开创了红绿学者交流沟通的途径和方向。 　　这与二十年前的两岸关系研讨会，两岸学者专家交流时，就是“火星碰地球”。即使是台湾地区的“统派”学者，也与大陆的学者意见和语言尖锐，甚至“拍台”相比，应是好多了，已是大进步。当然，有了二十年来的交往经验作铺垫，此次民共学者交流就是水到渠成。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】