【 第1页 第2页 第3页 】

林毅夫的“投资观”缺乏国情支撑

http://www.CRNTT.com   2013-07-13 08:19:23

众所周知，投资要想充分发挥对经济的拉动作用，除非发生特殊的情况，如经济危机、金融危机、经济灾难等。不然，就必须以市场为主导，由市场来决定投资的目标、方向、投资规模和投资数量。也只有充分遵循市场规律、市场机制、市场原则，投资的质量和效率也才能得到真正的提高，投资对经济的拉动作用才能最大化、最有效化。 　　问题在于，从中国这些年来、特别是进入21世纪以来的实际情况看，市场对投资的影响力是很脆弱、很乏力的，更多情况下，是政府起了最主要的主导作用。即便是企业投资，也是政府这只幕后之手在发挥作用。城市建设、房地产开发、基础设施建设等自然不容多说，都是政府直接操纵和影响的。就是许多产业，包括所谓的新兴产业，如太阳能、风电、LED光电等，也无一不是在政府的强势推动下出现了产能严重过剩、相对过剩等问题。 　　相反，林毅夫所列举的其他年均经济增长率超过7%的经济体，哪一个像中国这样，政府能够如此强势地决定投资目标和方向、规模和数量，又有哪个政府完全取代了市场、干扰着市场、干预着企业。 　　也正因为如此，中国的高投资率，就留下了太多的隐患和问题，以至于2008年金融危机爆发以后，以“4万亿（人民币）投资”为核心的大规模、大力度、大容量、快速度的投资，竟然没有能够有效叫醒中国经济，反而使中国经济陷入了更为严重的结构失衡、转型缓慢的格局。 新领导班子不再强调投资拉动经济作用 　　所以，在市场化进程没有步入良性轨道、政府与市场的关系没有有效理顺、市场仍被政府牢牢控制、市场对资源配置的作用严重滞后的大背景下，投资要想对经济增长发挥正面和积极作用，首先必须在市场化建设方面迈出实质性步伐。 　　也正是基于这样的考虑，新的一届政府没有继续强调投资对经济的拉动作用，特别是弱化政府投资对经济的拉动功能，而十分强调市场机制建设和各项体制改革，可谓找出了病根，开出了正确处方。也只有市场化问题解决好，政府与市场的关系理顺了，投资对经济的拉动作用，也才有可能达到林毅夫所希望看到的结果和出现的现象。不然，有百害而无一利。

【 第1页 第2页 第3页 】