【 第1页 第2页 第3页 】

人均资源越多的国家越穷？

http://www.CRNTT.com   2013-12-13 11:33:56

中评社北京12月13日讯／“台湾人均耕地连大陆的一半都不到，人均水资源也只比大陆略多，在民族和文化背景类似的情况下经济怎么先进那么多年？如果说大陆现在赶上来了，那追赶得比较接近台湾的也是人口密度大、人均耕地在全国垫底的地区，为什么不是人均耕地远高于全国平均水平的黑龙江和吉林？”学者史律撰文《人均资源越多的国家越穷》： 　　一个美国人好奇地问一个伊朗工程师：“你们这个国家要是没有石油，可怎么办呐？” 　　伊朗工程师回答道：“我们要是真的没有了石油，我们就会像日本一样！”（摘自T弗雷德曼《凌志车和橄榄树》） 　　中学地理课给我留下的最大印象，就是“我们中国实在人太多。”看，中国人均耕地面积只有世界平均水平的40%，人均淡水资源只有世界平均水平的四分之一，人均林地更是不到世界平均水平的八分之一！得，不用老师再点拨，我们顺理成章地就相信了“只生一个孩子好”这样的计划生育国策。因为这些资源的总量是很难提高的，甚至还在减少，所以只好把人口减少，只有那样人均资源才会多起来，每个人的生活才会好起来，中国才有救...在无数次测验考试中反覆默写人均资源短缺的时候，没有老师帮助我们质疑一下这里的最基本逻辑：人均资源和人的真实生活水平到底有多大关系？ 　　最早注意到这个人均资源决定论漏洞的，是这样一些身边的个例：台湾人均耕地连大陆的一半都不到，人均水资源也只比大陆略多，在民族和文化背景类似的情况下经济怎么先进那么多年？如果说大陆现在赶上来了，那追赶得比较接近台湾的也是人口密度大、人均耕地在全国垫底的地区（上海、浙江），为什么不是人均耕地远高于全国平均水平的黑龙江和吉林？ 　　日本那就更不用说了，它的人均耕地只有中国大陆的一半不到，人均农用地只有中国大陆的十分之一不到，人均淡水资源比中国大陆虽多些，也不到世界平均水平的一半。倘若资源瓶颈对国家发展程度真有那么大的影响，那日本怎会成为世上最发达的国家之一？

【 第1页 第2页 第3页 】