【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

水不安全，谁安全？

http://www.CRNTT.com   2013-12-17 12:21:56

寻求多方合作 　　法治周末记者注意到，和其他一些NGO组织大范围铺开的思路不同，水安全基金的“步子”迈得相对较小，像针对淮河流域展开的水质调查，就先选择了安徽与河南周口地区。对此陈丽莎坦言，调查水污染是一项极其繁琐的工作，将计划定得过大反而不利于解决问题，也往往不容易发现新的问题。 　　通过这几次活动，她们就发现了新问题。在和环保部门接触时，她们发现一条河流的管理分属于多个部门，这种多头管理经常造成管理上的漏洞；今年11月到安徽省马鞍山调查时，陈丽莎无意中看到很多当地渔民就住在岸边的渔船内，饮用水是把捞上来的河水加点明矾煮开后直接喝，这些水颜色浑浊，所含杂质很多，并不宜饮用，但对于自身的饮用水健康，渔民还没有意识，也无其他饮水渠道，因此下一步水安全基金将开展关注这类群体的救济行动。 　　在交谈中，陈丽莎多次提到要感谢那些在项目执行中给予过帮助的当地政府部门，她指出，水安全基金的“合作”中，不仅包括和其他NGO组织建立联系，还要寻求建立和政府、企业间的合作。 　　目前水安全基金正在酝酿和山东省环保厅建立合作机制，通过将自主研发的水安全地图后台对接到当地环保厅官网，让环保部门全面了解当地污染情况，及时行动并接受民众监督，创建一个良好的官民举报、治理监督平台。 　　“具体合作细则我们还在研究当中，之后会正式开始。”12月6日，山东省环境保护宣传教育中心书记王必斗也向法治周末记者证实了与中国水安全基金的这一合作项目。他指出：“当前中国民间环保组织力量在不断壮大，政府部门也应与它们合作，发挥各自优势，共同推进环保大业。” 　　其实水安全基金与山东省环保厅也可谓“不打不相识”，从今年2月邓飞关注到山东潍坊高压泵深井排污事件，到9月山东环保厅指责邓飞冤枉企业应道歉，双方在网上也算打了大半年的“仗”。如今双方能握手言和甚至携手合作，在陈丽莎看来，这主要得益于邓飞等发起人在基金会成立之初就明确的目标和方向。 　　“我们真正的敌人是水污染。”邓飞强调，发起中国水安全计划的终极目标是建立起一个保护中国水资源的跨界合作平台，环保产业界可以提供人力、技术及设备；排污企业可以引进先进设备；政府则可以了解企业的需要与现状，制定更为有效的监管计划，多方合作打击水污染。 　　北京师范大学公益研究院院长王振耀就曾表示，邓飞其实是打一场没有敌人的战争，他对邓飞他们很有信心。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】