【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
亲民党在县市议员选举中仍能有所作为 | |
http://www.CRNTT.com 2014-01-08 09:23:24 |
实际上,由于按《地方自治制度法》规定,县市议员选举的选区划分及应选名额的分配,是按每一县市的人数比例为基础,且是地方选举,应选名额较多,因而选区范围较小,但每一选区的应选名额较多,而且还是采用复数名额单记不可让渡制,因而候选人只要能获得百分之五的百分率,就可夺下一个议席。而这次“七合一”选举,除台北市、高雄市和“福建省”属下的金门、连江两县之外,包括已经升格为直辖市的新北、台中、台南,及即将升格为直辖市的桃园在内的各县市,此前都是属于台湾省的行政区域之内,当年“宋省长”的恩泽和影响仍在,仍有不少基层干部就是当年“宋省长”的“死忠”,因而亲民党仍然可以乘着县市议员选制的有利条件,争取在每一选区的好几个甚至是十几个应选名额中,都有一名亲民党的候选人当选,并籍此而成立党团,因而拥有提案权,在地方事务上发挥“关键少数”的作用。 “七合一”选举作为地方选举,不涉及“国家定位”及“统独”问题,因而亲民党无须再背负“不顾全大局”的政治包袱,可以放心一搏,那怕是将会扯薄国民党的选票。更重要的是,由于县市议员选举是复数名额选制,因而亲民党的县市议员候选人,就可在无须顾忌“鹬蚌相争”效应之下,在原属台湾省区域内的县市的亲民党候选人,可以全情发挥,展现当年“宋家军”的实力和气势,绝对不输于国民党,甚至有可能会超越之。在重振军威的同时,也是向马英九“示威”。更重要的是,可以对“宋家军”中个别“动摇者”起到稳定军心的作用,防止其回流或“投靠”国民党。 应当说,亲民党的参选,尽管也将“抢”走国民党的部份议席,但总算问题不大。其一是地方选举,不涉“统独”问题;其二因为县市议员、市民代表是复数议席选举,不会发生“渔翁得利”情况;其三是亲民党虽然与国民党同属泛蓝,但在某些具体政策方面,仍然存在着较大的差异,尤其是地方事务错综复杂,国民党的诉求也未能全部符合选民的要求,因而亲民党仍然有存在的需要,更是必须要保持自己的自主性。因此,亲民党的参加“七合一”选举,已是“开弓没有回头箭”,势在必行的了。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |