【 第1页 第2页 第3页 】

从安倍拜“鬼”后看日本的舆论诱导与外交

http://www.CRNTT.com   2014-01-20 10:08:37

冀图推行“政经分离”政策 　　当然，担心安倍鹰派言行可能影响日本的经济与外交而陷入“亚洲孤儿”境地的，并不仅仅是旨在协助当局诱导舆论的某些主流媒体，与中韩有密切经贸交流的日本企业界也表达了同样的忧虑。不少企业界人士对安倍放弃较早时宣称的“经济最优先政策”便表示失望。一名财界研究机构的研究人员就表示：“安倍经济学”的战略就是要充分利用日元贬值的优点，达到产品大量出口的目的。然而，如果对最大贸易国中国的出口停滞不前的话，必然影响日本国内的生产和就业状况，也将远离首相一再强调的“摆脱经济紧缩困境”的目标。 　　对于企业界的上述忧虑，安倍及其智囊们当然不会不知晓。不过，对于将“理念”（“摆脱战后体制”）与“安保”摆在第一位的安倍来说，日本对中政策的最佳选择是采取“政经分离”的原则。安倍在参拜靖国神社之后忙着表示要向邻国“解释”，就是要试探北京和首尔容忍的底线和落实“政经分离”政策的可能性。日本说客之经常放话“靖国”和“领土”问题不是日中或日韩之间唯一或唯二的问题，无非是要为东京梦寐以求的“政经分离”政策说项。但在北京发言人对安倍的表白明确表示“不欢迎”之后，安倍上述的如意算盘恐怕要落空。 　　回顾安倍上台一年多以来的政策，不难发现东京试图奉行的“政经分离”原则，不仅体现在与历史观密不可分的“靖国”问题上，也公然流露于其外交与安保政策上。 “福田三原则”只剩二原则 　　在外交问题上，安倍及其口无遮拦的搭档，即副总理兼财务大臣麻生太郎就四处扬言要围堵中国。其具体工作，首先就是拉拢亚细安和韩国。 　　对于东南亚，不少战后的日本政客和学者就毫不忌讳地称之为日本的后院，是日本的势力范围。其从属关系就犹如美国与中南美国家，或西欧与非洲各国。在上世纪60年代和70年代初期，有日本媒体甚至在ASEAN（亚细安）之前加上领导者日本的J字，而戏称之为“JASEAN”（直译就是“日本亚细安”）。但在1974年1月田中角荣首相访问东南亚遭到“反日”游行和暴动之后，东京方面才发现战后日本“南进”的“总破产”。日本国际交流基金即诞生于之前的1972年，日本版的“和平部队”（即海外青年协力队）也获格外重视于斯时。 　　1977年，时任首相福田赳夫之所以要在马尼拉发表“福田主义三原则”，目的无非是要消除东南亚人民对“军国日本”战后南进的戒心。但时过境迁，健忘的东京谋士已经失去了1974年的记忆，日本外务省在谈论“福田主义三原则”时，更把最重要的第一原则“日本保证不成为军事大国” 悄悄地删掉。“福田主义三原则”遂成为只谈“心连心”和“对等”虚有其词的空壳。 　　尽管如此，要东南亚各国无条件紧跟着日本的指挥棒转也不那么容易。最明显的例子是，在去年12月日本与亚细安10国的峰会上，东京原本想拉拢各国针对北京划设东海防空识别区问题发表联合声明，强调“安保上的威胁”。但由于成员国中有不同的声音，这句旨在直接牵制中国的表述只好被迫删除。

【 第1页 第2页 第3页 】