【 第1页 第2页 第3页 】

党魁之争 苏蔡谢难解的竞合棋局

http://www.CRNTT.com   2014-02-20 09:56:23

去年以来的九场华山会议后，苏贞昌召开总结会议，却以所谓“检讨纪要”草草收场，饱受各方批判。他还抛出“海鸥理论”及“中国加一”等论述，甚至还跑到欧洲推销“台独”理念，将其顽固、落后、保守的两岸政策展露无遗，而这样的理论，不仅得到大陆的批判，而且也很难得到岛内的认同。这些都对苏贞昌的选情构成了相当大的不利影响。 　　而反观谢长廷，其最大的优势就在于两岸政策能够在一定程度上突破民进党既有论述的框架，具有一定的前瞻性与积极性。而且谢本人也主动到大陆进行沟通交流，包括2012年10月访陆，以及2013年6月主动跑到香港主办两岸研讨会。可以说，谢长廷在两岸论述方面不仅有新思维，而且有真行动，虽然其主张的“宪法各表”与“九二共识”之间仍有差距，但在民进党内具有开拓性的积极意义，代表了民进党内打破旧有蕃篱，争取民共对话交流的新潮流，大陆方面也给予一定的肯定。 　　 虽然谢的论述在党内仍没能占据主流地位，但民进党要想重返“执政”，两岸政策是关键，而谢所代表的交流派，也是目前民进党内唯一具有开创性的派系，从这一点来讲，谢的两岸政策将成为他谋求党魁的最大利器。但另一方面，谢长廷较为开放的两岸政策在目前保守的民进党内却可能成为一把双刃剑，深绿势力对谢的两岸政策素来抱持反对立场，谢要想成功出线，必然要顾忌深绿阵营的反弹力道。 　　相较于苏贞昌的保守与谢长廷的开放，蔡英文以“中间路线”经营自己的地盘。蔡英文善于在党内左右逢源，结交人脉，素有“人气女王”之称。而蔡英文的优势不仅在于“中间性”，更在于她一贯坚持的“务实性”。以去年苏贞昌主导的华山会议为例，蔡英文始终附和以对，不置可否。几场重要会议，蔡会适当出席，但也会以其他理由回避锋芒，独善其身。在两岸政策方面，蔡英文过去是“柔性台独”的代表，而这本身便具有相当大的模糊性与迷惑性，对蔡英文来讲，坚持这样的政策论述具有更宽广的回旋空间。 　　 近来蔡英文在两岸政策上的表现正说明了这一点：一方面，她对苏贞昌抛出的“海鸥理论”给予了肯定；而另一方面，她一手策划了以小英教育基金会的名义登陆参加学术研讨会的两岸交流之行。虽然该访问团定位为“财经团”，但其成员既包括财经人士，也包括多位民进党籍“立委”及其他领域的政治人物，政治性不言而喻。此行虽然极其低调，但蔡英文以两岸交流的实际行动向党内以及中间选民表明了推动民共交流的积极态度。不仅如此，她在记者会上一改过去称大陆为“中国”，而改称为“对岸”，反映出蔡英文主动争取大陆好感与认可的政治用意。 　　 蔡英文的“中间性”与“务实性”在某种程度上会为选情加分，但同样也可能成为其胜选的不确定因素。最主要的就在于这样一种多面讨好的“务实”手腕，并非总是灵丹妙药。举例而言，蔡英文的两岸论述不论如何包装，其本质上仍然是“台独”论述，虽然与苏贞昌的顽固立场有所区隔，但目前为止仍没有跳脱既有的“一边一国”框架，对此，大陆方面是不可能持肯定态度的。另外，蔡英文寻求“中间路线”，刻意与深绿保持距离，也会因此失去绿营铁杆势力的支持，这对于蔡寄望于最大程度进行党内整合，进而谋求胜选是不利的。

【 第1页 第2页 第3页 】