【 第1页 第2页 第3页 】

刘锋：中国高风险社会需要何种价值观

http://www.CRNTT.com   2014-03-04 11:06:07

不同的解读，体现价值观的多元，也体现出价值观内部的诸多矛盾。再比如，执政者老是高喊“爱国”。然而，各个层面对此的理解并不同。执政者希望的“爱国”，是爱党、爱政府、爱人民；企业家希望的“爱国”，是爱自由、爱市场、爱利润；公民希望的“爱国”，是爱自己、爱自由、爱平等。爱国的前提是，这个国家为这个执政者、企业家、公民提供了什么保障性条件，比如遵守宪法、法律、法规的规则性条件，以及保护他们基本权益的实践性条件，如果这些条件都不具备，他们还会爱国吗？有些人士可能还会反问：“我爱这个国家，可这个国家爱我吗？”爱不是单方面的义务，而是相互之间的关爱，更是相互之间的温暖与保障。爱是合法自私与无私奉献的统一体。 　　解读不同是一方面，不同意核心价值观的内容是另一方面。 　　有人说中国的社会主义核心价值观只有一条，这就是公正。从社会主义的意识形态属性上说，这是正确的。然而，公正得有基本的经济基础、文化基础、生活基础。不然，公正就可能沦为毫无生命力的口号和授人以柄的丑陋标签。 　　又有人说社会主义核心价值观是8个字：公正、民主、民生、和谐。这8个字显然是生硬地与资本主义社会对比之后的产物。事实表明，资本主义社会的公民并非生活在“水深火热”之中，不然就不会有那么多的官员、企业家、公民把自己的孩子，送到资本主义国家出生、学习、生活、定居了。社会主义的人民并非生活得很幸福，也可能生活在“水深火热”之中。“姓资姓社”的对抗性心态决定了某些人的价值观，这与之提出的“和谐”价值观也有内在的矛盾和冲突。 　　社会的核心价值观，是一种公民自发演进、总结出来的根本准则和行动标准，不是某个政党、组织强行推进能达到效果的。特别是在风险社会，如果推行不好，还可能会加剧社会的断裂和冲突。要想核心价值观的认同有点效果，就看看人心都在向往什么，心灵的底色是什么，心灵的安全感在什么地方，人性的本质是什么。在此，做一做公民素养培育方面的功课，让公民的权利受到切实的尊重，让公民的行动有法治规则可循，应该会让身处风险社会的人“心安理得”些。 　　刘锋为法学博士，独立学者

【 第1页 第2页 第3页 】