【 第1页 第2页 】 | |
从台湾学运看民主政治的游戏规则 | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-31 08:31:00 |
自3月18日台湾学生攻占立法院,台湾国会已瘫痪数日。占领者高呼口号:退回服贸、捍卫民主。以这样一种践踏立法机构的方式来表达某种诉求,与其说是在捍卫民主,不如说是在践踏民主。 近年来,从埃及、乌克兰,到泰国、台湾,人们看到了什么是“民主的阵痛”。在这些国家和地区,一部分人因为对民选政府不满,不惜以激烈的街头运动方式,阻断交通,攻占机构,瘫痪政府,最后甚至酿成流血事变,导致政权易手、国家分裂,和经济民生大倒退。 这样一种结果,无疑让那些专制制度捍卫者幸灾乐祸,“这就是你们要的民主!”于是,这就又一次成了他们用以证明专制制度是如何合理的新例证。 曾有人说,专制都是突然倒掉,民主不会一日建成。其实,某种专制制度的外壳可能会突然垮掉,但这并不等于这个社会中的专制思维,会随之一日之内消失。所谓专制,就是将个人或少数人的意志强加于整个社会。传统的专制制度是少数人靠枪杆子来推行其意志的。在新生民主社会中,尽管旧的专制者已被推翻或被转型,但社会中的专制思维却并未消失。在这种社会中,不仅是被打倒的原来的专制者,就是那些曾经鼓吹民主的人和其追随者,大多对民主政治认识有限,虽然知道一些时尚的民主政治名词,而行为处事却仍然不脱旧的强加于人的方式。虽然不再用枪杆子,但仍然表现出试图将少数人或部分人的意志,以非民主程序的方式,强加于整个社会。 民主政治有其基本元素。这包括:选举、少数服从多数、程序正义、和平表达诉求等等。民主制度提供了一种人民自由表达其意志的方式,即由人民每隔数年,通过选票选出国家的领导人和立法机构的成员,将国事托付给他们。这样一种制度意味着,倘若人们不满意这些公仆的服务,届时可以通过手中的选票让他们落选。倘若本届政府和议会制定的政策或法案有误,下一届政府和议会也有机会纠正。倘若这些公仆在任时有贪腐行为,届时也可以追究。 |
【 第1页 第2页 】 |