【 第1页 第2页 第3页 】

蔡逸儒：再谈台湾的抗争事件

http://www.CRNTT.com   2014-03-28 09:08:06

对于学生和群众的抗议行为，大家可以理解、尊重，不管理性与否这都是他们的权利，但并不表示各界就得同意彼等脱序的行为和主张。外界要质疑的是，这些人对于服贸协议的实质内容到底理解多少，为何他们总是随着特定政治人物的说词、脚步与斗争策略起舞，为何每次总是几个特定的人士在主导整个情势，为何所有的抗争活动都可以见到他们的身影，这些人和民进党之间的关系到底是怎么一回事？现在网络上已经广泛流传，这些所谓学运领袖居然全部都是民进党人，大家期望民进党及这些学运人士对此能给外界一个明确的说法。   　　另外，最为可议的其实是民进党，这些靠特殊材料做成的政客，心中只有政治和权力逻辑，他们既要转型，改变大家对其逢中必反及使用暴力的刻板印象，希望经营跟大陆的关系，不敢完全与北京闹翻，但又想争取基本教义派的支持，把握机会重新执政，于是就打着反对黑箱作业，要求实质逐条审查的借口，夸大服贸的可能害处，利用学生及群众原本就有的恐惧和不满，来打击执政的国民党。当然，这里面固然有政党斗争的因素存在，可以理解，但恐怕也更反映出他们并没有放弃分离主义的核心价值。   　　教育可以使人们理性，知识让大家清明，智慧与经验就更让我们能够看清事物的本质，而不被虚伪的表象所迷惑。外界可以尊重各种不同的意见和学生抗争的权利，但今天台湾确实有许多人是四处打着争取民主人权，反对黑箱作业的幌子，实际上是在干着政治斗争、争权夺利、打击异己、反对中国的勾当。就像有人宁可当美国狗也不愿当中国人一样，反对中国同样也是一种价值选择、态度和立场，但外界普遍期望，大家都能打开天窗说亮话，是什么就是什么，不要再装神弄鬼的专搞些骗人的把戏了。   　　如果说这是一场赤裸裸的政治斗争，部分学者认为今后斗争的重点就应该，一在抢回话语权，争取国内外民众的理解、同情与舆论的支持；二是要拆穿、坐实这些所谓学生领袖与民进党之间的关系，不容回避；三是政府都要一切依法行事，切忌犯错，不要让民进党及学生有脱身和转移焦点的机会；四是要理性应对，软硬之间要拿捏得宜，表现最大的理性和适度的善意，借此来凸显对方诉求的反覆及无理。最后，如果学生与学生，群众和群众、鹰派与鸽派之间发生矛盾，一旦学生或群众使用暴力，民意就更会站在政府的一方。   　　整体而言，这次因服贸协议造成的抗议，部分学生对程序问题的抗争有理，但其实这更反映出他们内心看不到未来，毕业即失业的深沉恐惧，多数善良的参与者是主动或被动的遭人利用，抗争活动只成就了少数的所谓学生领袖，而他们都是民进党的支持者，未来彼等代表民进党参选将不令人意外。民进党则是躲在幕后的影舞者，它既想利用学运来打击政府，但也被激进的学生所绑架，沉默的大多数民众和一些媒体在众口铄金的情况下，为免成为攻击的对象，纷纷闭口禁声，于是恶性循环已然形成。

【 第1页 第2页 第3页 】