【 第1页 第2页 第3页 】

2014年台中市长选举初步观察

http://www.CRNTT.com   2014-04-11 09:39:00

其二，在选民结构上，即便有“蓝消绿长”之势，目前国民党仍略占优势。除1997年因国民党分裂，而由民进党参选人廖永来、张温鹰当选外，原台中县与台中市一直是由国民党执政。即使是1997年，原台中县蓝营选票加起来也比绿营多10%左右，原台中市则平分秋色。综合2001年、2005年县市长选举及2008年、2012年“总统”选举的投票结果，蓝营在大台中市的选票应比绿营多10%以上。2010年首次合并后的台中市长选举，胡志强仅比苏嘉全得票多出2.24%，一方面由于社会氛围对胡志强不利，包括马当局执政满意度不高、胡志强已任9年缺乏新鲜感等，导致中间及浅蓝选票流失，另一方面，也跟原台中县派系整合不佳有很大关系。此次选举的外部氛围与2010年选举时相比，对胡志强更为不利，可以预见泛蓝选票会有些许流失，例如《联合报》民调显示，绿营支持者中9成挺林，而蓝营支持者中仅5成8挺胡。但蓝营派系及政党基础仍在，蓝营选民经选举动员后就会各自归队，选民结构应能维持“蓝大于绿”的基本形势。  　　其三，在内部整合上，胡志强、林佳龙都面临挑战，但林佳龙困难更大。蓝营方面，胡志强亟需整合地方派系。原台中县是农业大县，地方派系通过农会、渔会、农村信用合作社等基层组织有效维持着势力范围，其中最大的两个派系红派与黑派都与国民党关系密切。原台中市，虽然现代化程度较高、人口流动性大，地方派系通过信用合作社、银行、公司等组织形式仍存有一定实力，较有影响力的如张派、赖派、廖派，也属国民党阵营。县市合并后的台中市，原台中市地方派系势微，仍是红、黑两派主导地方势力，目前占据了台中市议会的大部分蓝营席次。2010年台中市长选举时，国民党在原台中县未能有效整合各派系，特别是红派对胡志强参选一直有所不满，导致选战出现“表面动员、实际不动”的局面。最终，胡志强在原台中县输给对手1万多票，靠原台中市的优势才得以“惨胜”。此次选举，具有张派、黑派背景的“立委”蔡锦隆与纪国栋都与胡志强“死磕”到党内初选民调，媒体还传言红派大老、前“内政部长”廖了以因胡志强参选而弃选，显然胡志强此次派系整合的难度不会减轻。若胡志强不能有效整合各派系，将严重影响蓝营战斗力。 　　绿营方面，林佳龙主要面临民进党最大派系“新潮流系”（下简称新系）掣肘的危险。林佳龙在台中市的活动范围以原台中市为主，从其长期的选举造势活动可看出其与地方社团关系深厚，深得台湾四大社团狮子会、同济会、扶轮社及青商社支持。但原台中县绿营势力由新系主导，包括新系元老利锦祥、邱太三、廖以来都在地方经营多年，2008年及2012年“大选”时都是由利锦祥任竞选总干事替绿营在大台中市操盘。熟悉民进党内生态的前扁办主任陈淞山还指出，目前台中市绿营议员有一半隶属新系。而林佳龙在2006年、2007年担任民进党秘书长期间，曾主导解散派系、打倒“十一寇”等清算新系的运动，使新系元气大伤，从此与新系势成水火。此次林佳龙党内初选出线后，也未对新系示好、安抚，反而任命新系“叛将”方升茂为竞选总干事。并且，若林佳龙当选台中市长，其功劳将超过隶属新系的高雄市长陈菊、台南市长赖清德，对新系意图主导民进党、甚至未来发展都会构成巨大威胁。因此，新系绝不会愿意支持林佳龙。以林佳龙“素来的孤傲性格”，绿营在台中市整合难上加难。

【 第1页 第2页 第3页 】