【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评：两岸政治对话 美国矛盾态度造困扰

http://www.CRNTT.com   2014-04-13 00:17:57

三、台湾是美国资产（asset）还是美国负债（liability）的冲突。美国之所以对两岸政治对话态度保守，主要是因为美国认为台湾具有一定的战略价值，至少是制衡中国大陆的一颗重要棋子。但随着中美之间正在发展以对话而非对抗为主导的新型大国关系，美国对于台湾的价值正在进行重新评估。中美之间在经济、贸易等领域的密切联系以及在许多全球性事务上的广泛合作，使得很多美国有识之士都提出没有必要利用台湾问题来与中国对抗。而且目前两岸关系平稳发展，各项交流机制稳步建立，因而对于美国而言，台湾的筹码意义已经有所下降。美国军事专家戴瑞特（Michael evitt）甚至指出，如果两岸实现和平统一，则意味着美国可以走出卷入中国内战的历史，这对中美关系来说堪称最好的结果。(25)显然，这一观点主要是将台湾问题视为美国的包袱而非筹码。如果未来美国真能放弃这一包袱，则美国自然也就会放弃对于两岸政治对话的阻挠。 　　　　结语：两岸应该如何突围 　　从上面的分析可以看出，对于两岸政治对话，美国虽然声称欢迎或支持，但更会要求介入或干扰，因而两岸未来在谋划政治对话进程时，应该注重思考如何早日清除美国因素的不利影响。 　　大陆应该因势利导，推动美国因素由负能量向正能量进行转换。台湾由于自身综合实力与大陆和美国相差较远，因而在大陆、台湾和美国的三方力量博弈中，台湾所能发挥的影响效力相对有限。在这样的情况下，如果美国能够实现角色转变，不再阻挠两岸政治对话，甚至与大陆达成合作默契，共同推动两岸政治对话，维护台海地区和平。那么，两岸政治对话将会减少一个重要阻力，两岸政治对话进程也将有所加快。从历史上来看，也的确有大陆与美国联手共同解决问题的先例。例如陈水扁执政时期，台湾妄图“以小搏大”，通过激进“台独”路线挑起事端，导致大陆与美国共同出招，最后逼迫台湾当局就范。当然，由于目前中美之间仍然存在着较大的竞争态势，而美国又并未放弃“以台制华”战略，因而短时间内美国难以自觉转变成为两岸政治对话的正能量。葛来仪和容安澜等学者就都表示美国不愿应北京的要求，施压要台湾进入政治谈判。但从长远发展态势来看，随着两岸相互依存的程度不断拉高，推动两岸政治对话的正能量不断累积，未来两岸完全有可能通过盘活存量，并共塑增量来早日实现两岸政治对话。届时，即使美国不愿真心接受，但恐怕也难以阻碍两岸通过政治对话所达成的积极结果。 　　与此同时，台湾也应该顺应民意，终止对美扈从结构。从许多重大历史事件来观察，台湾应深知，美国对台政策的出发点是美国利益而非台湾利益，台湾不过是美国用来对抗大陆的一枚随时可以被丢弃的“马前卒”而已。未来美国为了维护自己的战略利益，完全有可能像1979年台美“断交”那样，直接抛弃台湾。届时台湾不但毫无招架之力，而且有可能被逼入绝境，因而台湾应该提前谋划，妥善因应。在这种背景下，台湾许多有识之士提出与其到时候被美国抛弃，不如现在台湾主动抛弃美国。当然，出于现实利益考虑，台湾当局短时间内不会抛弃美国。但“弃美论”毕竟已经成为岛内一种声音，为了是否会持续发酵，并演变成为主流舆论，值得观察。如果台湾当局能够早日顺应民众呼声，摆脱对美国的依赖，那么届时美国自然也将无从介入或操控两岸政治对话进程。 　　简而言之，美国目前虽然对两岸政治对话存在着一定的负面影响，但只是一个外部因素，两岸政治对话毕竟是中国的内部问题，最终还是要由海峡两岸同胞共同解决。如果两岸能够共同努力，就有可能排除美国等外界干扰，早日开启政治对话。2013年6月13日，中共中央总书记习近平在会见中国国民党荣誉主席吴伯雄时指出，两岸关系和平发展“不应被任何干扰所困惑”。有理由相信，只要两岸携手并进、精诚合作，就能逐渐消除美国设置的障碍性因素，全面深化两岸关系和平发展格局，早日实现中华民族的伟大复兴。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】