【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

亚洲的未来：G2还是冷战？

http://www.CRNTT.com   2014-05-27 09:25:34

新加坡国立大学东亚所所长郑永年 　　中评社北京5月27日讯／新加坡国立大学东亚所所长郑永年今天在联合早报撰文《亚洲的未来：G2还是冷战？》指出，当今在很多问题上，中美两国开始互相指责，造成公开的对立。双方从各自的利益和立场出发，似乎都很有道理。不过，牺牲的不仅是正在建构的“新型大国关系”，更是这个地区的和平环境。作者并分析指出从今天的地缘政治利益格局和今后中美有可能的调整，亚洲的未来将会有几种主要情形。详论如下： 　　几年前，人们还热衷于用G2（两国集团）来描述中美关系，有人甚至称之为“中美国”（Chimerica），这都指向中美两国在经济上高度互相依赖的局面。无论是自由主义者还是现实主义者，很多人相信这种局面会有助于亚洲乃至世界和平。自由主义者相信，经济上的互相依赖会导向国家行为上的互相制约，从而实现和平。现实主义者则相信，这种局面已经构成了中美两国之间互相的“金融恐怖主义”，即两国都可以使用这种局面伤害到对方的利益，从而制约两国的行为。 　　今天的局面似乎显示着两国关系越来越向冷战状态迈进。尽管中国和美国之间并没有多少直接的地缘政治利益竞争，但在东海和南中国海等问题上，美国“旗帜鲜明”地站在其盟友的一方。中国就觉得美国不中立，在美国的“我的盟友的敌人就是我的敌人”的态度下，中美关系必然恶化。这使得建构“新型大国关系”困难重重。在很多问题上，中美两国开始互相指责，造成公开的对立。双方从各自的利益和立场出发，似乎都很有道理。不过，牺牲的不仅是正在建构的“新型大国关系”，更是这个地区的和平环境。 　　无论是战争还是冷战都是地缘政治的产物，这种情况数千年不变。苏联和美国之间的冷战，是两国竞争地缘政治利益的结果。美国通过其欧洲盟友，把其地缘政治利益延伸到苏联的后院，苏联则把其地缘政治利益延伸到美国的后院（古巴导弹危机）。今天的中国和美国尽管有高度的经济依赖关系，但在地缘政治利益之争面前，经济上的高度依赖很难支撑亚洲和平的局面。亚洲能否和平，取决于中美两国对自身地缘政治利益的认知和调整。 　　今天中美关系的紧张有很多具体的原因，但核心都是地缘政治利益。正是地缘政治的回归，促成了这个紧张局面的产生。这就需要我们看看亚洲地缘政治格局的演变。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】