【 第1页 第2页 】 | |
对台北宣言的正反思考 | |
http://www.CRNTT.com 2014-05-30 09:56:14 |
其次,这次宣言所反映的另一个现实就是,这些所谓的社会精英及政治人物总算能够面对事实,体认中国大陆是一个极端重要的因素,台湾过去一味的排斥、持续性拒绝面对中国大陆的崛起,以拖待变的做法只会让台湾继续纠缠在内耗及自我毁灭的过程中。台湾各界如能理性认知,形成共识,懂得妥协,理解中国大陆的发展与好坏对台湾的前途和命运习习相关,会有决定性的影响,能够学习和中国大陆和平共处、相互竞争,这勿宁也是一个进步和正面的发展,应该给予肯定。 另外,对于两岸都应该尊重现状,不改变现状的主张笔者可以理解,对两岸已从交战政府变为分治政府的事实各界也可以接受,台湾民众确实难以接受一中就是中华人民共和国,有关大一中架构的主张似乎也能言之成理,而双方应该以和平方式解决争议,共同维护区域安全,不得签署不利于对方的军事安全协议,大陆应对台湾参与国际组织有更积极的作为等等,看来也都是合理的主张可以同意,但重点是这些主张都不应该成为未来台湾走向分离主义的基础。 但是外界对于其中的一些盲点也想提出一些指正。首先,民进党前主席施明德认为台湾人每一个绝对都是台独份子,不管是哪一个政党都不能片面垄断两岸命运,决定全台湾的命运掌握在台湾人手中,而国民政府和其他的荷兰人、西班牙人、郑成功、满洲人、日本都是殖民统治,许多人对此说法显然就无法苟同,毕竟中华民国政府是依法领有、统治台湾,它既不是一个外来政权、更不是一个殖民政府,台湾并非所有的人都主张独立,而且不少人认为两岸的未来应该是由两岸人民共同决定。前述表述既不精确,也与事实不符,难免让人误以为是包藏祸心,不知其中是否还有不能明言的政治算计。 其次,笔者认为,宣言中所主张的大一中架构下的中国仍然须要有完整的国际法人资格,外界担心的是,宣言中完全没有追求国家统一的愿景与承诺,所谓的过渡与共识成了拖延的借口,只是一些美丽的辞藻、模棱两可的政治语言和追求独立的遮羞布,宣言中的主张如果使得两岸分治的现状变成固定化与合法化,这种做法在实际上是虚无、甚或架空了一中架构,难怪有人担心这是独台与台独的结合,是先追求实质独立,但又不承诺统一的阴谋,如果事情的发展最后居然成了一中一台或两个中国,这样的宣言不但不能解决问题,反而会在两岸之间种下更大的祸根。 最后,坦白的说,这个宣言的重点目标应该是想要整合台湾内部共识、排解国际压力,但两岸问题错综复杂,其中既有原则的困扰,也有现实的干戈扰扰,不是一个宣言或某些主张就能解决问题,大家尝试用不同的方法与思路来探讨问题,提供思辨绝非坏事。但如果既没有统一的愿景,又不能建构命运共同体的认知,若再加上随处可见的私心算计,潜藏的分离主义意识,在许多人看来,只要台湾没有了大确幸,就根本不会再有小确幸,而且即使是这种虚无飘缈的小确幸,最后也很可能会变成未来实实在在的大不幸。大家说是或不是? 来源:新加坡联合早报2014年05月30日 |
【 第1页 第2页 】 |