【 第1页 第2页 第3页 】

中日甲午战争与日本的舆论导向

http://www.CRNTT.com   2014-07-28 12:11:07

以鼓吹甲午战争为己任的日本报章《国民新闻》主持人德富苏峰在回忆他获悉这一消息时表示，当时心情简直是达到了“欲哭无泪”的程度。与此同时，另一家报章《日本》也为此刊载了题为《尝胆卧薪》的评论文章，以示对此“奇耻大辱”的“三国干涉”的不满，“卧薪尝胆”遂成为当时鼓励日本人奋发图强、雪耻报国的流行语。 　　对于战前满脑袋“皇国史观”和弱肉强食哲学的日本人来说，他们存有如此这般狭隘“爱国主义” 的情绪，我们一点也不感到惊奇，但对于在战后“和平时代”（至少在表面上，坚持九条精神的“和平宪法”招牌一直都还挂着）成长起来的少壮派政治家，居然还停留于《马关条约》年代日本人主张“侵略、割地、赔款有理”的精神状态，却不能不令人感到难以理喻。 　　姑且不谈“释放船长”和“三国干涉事件”究竟有何可比性，单单看他们将后者视为“国难”的史观，就足以令人对日本今后走向的不定因素感到忧虑。 　　2010年民主党少壮派主张仿照当年“三国干涉事件”后日本举国“卧薪尝胆”，而提出的“建白书”，包括下列方案： 　　一、在加深日美同盟关系的同时，加强日本自主防卫体制。 　　二、加强与俄罗斯、亚细安和中亚的战略关系，从而削弱对中国的过度依赖，并对中国予以牵制。换言之，即推行现代版的“远交近攻”政策。 　　三、主张当局尽速买下现为民间人士所拥有的尖阁诸岛的私有地，将之转为国有地，建立灯塔等，从而实施有效的统治。 　　四、加强西南方面的防卫体制。具体内容包括重新检讨《防卫计划大纲》，进一步强化以冲绳半岛为中心的西南诸岛的防卫体制。此外，应尽早在尖阁诸岛的周边进行日美的共同军事演习。 　　这些方案可圈可点之处，其实就是“加强自主防卫体制”、“进一步对尖阁诸岛进行有效统治”（具体方案即将之“国有化”）和“采取远交近攻的战略”。当然，这些方案与其说是某些民主党少壮派的“专利品”，不如说是日本保守人士“英雄所见略同”的共同方策。 　　果然，就在“撞船事件”后的4月17日（也是《马关条约》签署纪念日），一向高调主张修宪的老牌右翼政客，也是时任东京都知事石原慎太郎在华盛顿演说时，抛出了东京都有意购买尖阁诸岛的“购岛论”。 　　同年7月7日（“卢沟桥事变”纪念日），时任首相野田佳彦宣布中央政府“购岛”（即“国有化”）的决定。9月11日，野田政府和“私人岛主”签署购岛合约。石原选择在4月17日（《马关条约》签署纪念日）抛出“购岛论”是否有其特殊的含义或者仅是“偶然”，我们不得而知。但从上述三个与军事行动密切相关的日子宣布购岛和接着紧凑的进程表来看，人们不能不为“中央政府”的首相野田与“地方政府”的首领石原共同串演的这幕“双簧”叹为观止。 　　值得注意的是，尽管日本大众传媒并未大肆渲染这个“建白书”，但从后来的动向来看，日本的外交和军事走向是与“志士”们之构想与献策（包括将“尖阁诸岛国有化”）相一致的。正如前面所述，这些方案并非民主党少壮派激进人士的“专利品”，它们之被付诸实现，也不意味着“志士”们具有掌控日本内外政策的能力，但却反映了具有近似史观的日本保守派对当下的日本出路有着共同的应对处方。

【 第1页 第2页 第3页 】