【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

甲午战争 日本赢在实现民权

http://www.CRNTT.com   2014-07-27 10:45:39

​中日历史分水岭​ 　　以甲午战争为分水岭，古代史中国强日本弱，近代史日本强中国弱。现在恰恰处在两强并立的时代，相互适应是很难的。​ 　　16世纪以前，是区域自治。我们有一个东亚地区国际秩序——朝贡体制。每个学者对这个定义不同。总体上讲，是以大陆王朝为中心，周边国家来朝贡。​ 　　近代工业文明出现之后，出现了近代国际秩序——条约体制。国家与国家之间的关系都是受条约规定的。中国和日本都受到工业文明的冲击，在西方压力之下，我们签订了一系列的不平等条约。当时中日都是在西方压力下，同样的条件下被迫进行现代化。然而后来的发展却不同。​ 　　到了19世纪最后十年，就是我们讲的甲午战争。这个仗打了9个月，对中国来讲，打得非常悲惨，日本赢得非常轻松。据载，整个甲午战争日本死了1.1万多人，战场上死了1000多人，剩下的1万人是病死的，什么病？脚气病。日本明治年间，有两大国民病，一个是脚气病，一个是结核病。因为日本的空气比较潮湿。​ 　　中日甲午战争之后，两国签订《马关条约》，中国损失太大。赔款2.3亿两白银，整个台湾列岛也被割让给了日本。更重要的是，从此，朝贡体系崩溃、传统东亚地区国际秩序不复存在，引发瓜分中国狂潮。西方人进入中国之后，尽管签订了《南京条约》、《北京条约》，但那时候他们还没有能力控制这个地区。​ ​胜败关键在近代国家形成与否​ 　　为什么甲午战争中国败得那么惨？甲午战争爆发前，舆论比现在还乐观。那时候，日本的人口也是中国的十分之一，GDP差得更多。这就是我今天特别想谈的近代国家。​ 　　当时，日本已经形成近代国家，它可以动员整个国家人力物力去从事一场战争。而中国还是传统国家，李敖在《北京法源寺》这部小说里面就讲到：南洋水师派船参加北洋水师的军演，很不幸的是碰上了中日甲午战争，一条船被击沉了，一条搁浅了，一条被日本拿走了。结束后，南洋水师派人到日本要船，就说，仗是你们和北洋水师打的，跟我们没有关系，把船还给我们。日本人不理解说，你们不是一伙的嘛，结果南洋水师的人说：“我们坚决不是一伙的，他是他，我是我。”​ 　　我们知道《马关条约》里面签订了开放长江沿岸的数个口岸，其中一个叫沙市，日本人就去那里开领事馆，当地人竟然不知道中日之间还打过仗，这时候仗已经打完了。​ 　　还有一个例子，当时有一个日本的师团，一个师团满员是3万人，这个师团无论从山东半岛登陆，还是从辽东半岛登陆，叮叮咣咣一个星期，说着谁也听不懂的话，竟然没有一个人来问，这个军队从哪里来，到哪里去，要干什么？这就是当时中国人的状态，没有国家意识，甚至在东北地区还有人领着日本人打清军，原因是觉得那帮清军太坏。​ 　　这些都说明了当时中日之间的差异，就是近代国家成立与否。​ 　　直到今天，我们国民国家的课题是否已经完成？我个人觉得，到现在还没有完成。65%的官员干成裸官，70%的富人忙着移民的时候，如何说已经形成国家认同感呢？​

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】