【 第1页 第2页 】 | |
MH17事件的定性 | |
http://www.CRNTT.com 2014-08-31 10:47:47 |
上述说法可能都有道理,但其修辞重点和法律含义则各有不同。是时候政府和国际组织将MH17遇袭事件定为可能构成战争罪行了。 这种说法上的转变是必要的,因为用共同语言确定这种道德上应受指责的卑劣行径,对统一公众的观点很有帮助。目前,在俄罗斯和西方,公众的说法截然不同。俄罗斯媒体和官员充其量把事件说成是可怕的错误,甚至说成是美国人削弱对叛军支持的阴谋。而美国人与欧洲人则日益把矛头指向可能为叛军提供装备或协助的俄罗斯。 结果,对上述行为达成共识的可能性越来越小,开展有意义合作的可能也消失了。但如果认定MH17被击落事件属于战争罪行,各国政府或许就可制造一个协调不同说法的机会。 无论肇事者出于何种动机,此次事件的道德和法律罪行都是无可否认的。用法律上的名称来形容这罪行承认了这一基本事实,并可以防止把它说成是恐怖袭击、悲剧和阴谋的狡辩。就连俄国人都有可能愿意接受这一方式,因为这可以避免把矛头指向一些人,并确保将由法院,而不是一系列发给媒体的声明,来决定事件的真相和谁应该负起责任。 事实上,将MH17被击落事件公开定性为战争罪的另一重要原因,是这样做或许有利于逮捕肇事者。按下发射按钮,或是下达发射命令的人,有可能消失在混乱的乌克兰东部和俄罗斯广袤的国土中。此外,也有可能即便找到了凶手,地方当局也会把罪行列为政治罪,因此不必遵守一般的引渡规定。 该区域所有相关国家都认可有法律义务协助调查和起诉战争罪。战争罪越严重,就越有义务起诉嫌犯,或将他们引渡到其他地方接受审判。 |
【 第1页 第2页 】 |