【 第1页 第2页 第3页 】 | |
蔡逸儒:为马习会再做最后的努力 | |
http://www.CRNTT.com 2014-09-30 09:51:09 |
从过去到现在,大陆的一贯立场是一要尊重APEC的惯例,二不要在国际场合,但北京并不反对马习二人会面,只说仍要创造条件,而且两人在第三国见面并不意味着这是国际场合,北京已经明示、暗示大陆的底线和顾虑。我们也知道大陆内部对于马习二人是否会面仍有不同思路,有人看重领导人的历史性作用,主张大开大合的放手一博,完成历史性的突破,让两岸关系再也无法逆转,但也有人主张循序渐进,不要揠苗助长,渐进比躁进来得理想,欲速恐有不达的可能,更有人认为这是一场政治博弈,台湾必须做出具体的让步,更有人提出美国并不乐见两岸关系大幅快速改善,不无制肘的可能,反正问题复杂难解。 当然,马习二人会面非同小可,外界一般认为象征意义应该大于实质意义,而象征意义的本身就又会带来实质的影响,既然象征意义较大,事情成功的可能和机会当然就相对大些。只要双方都有默契,只要马习两人能够见面就是最大的成就,而且见面的方式与时地仍有进一步操作的空间,当和平已经成为两岸同胞与双方当局认定的共同价值,当两岸结束敌对状态已经成为事实,未来端看双方如何在法理上做出正确的表述,在政策上做出合情合理的妥善安排。至于是否采取由易而难,由简而繁的方式,先由国共发表和平宣言,再往上逐步发展,并为将来的政治对话、政治协商,政治谈判进行铺路,谁曰不宜? 或许,有人会对于前述主张有所质疑,对于和平到底是方法或是目标仍有不同的看法,有人认为和平是手段,统一才是最终的目标,如果以和平的方法无法实现国家统一的目标,北京在方法就会有所调整,但也有人认为和平的本身就是一个目标,就是一种价值,必须全力加以维护。持平而论,和平既是理想目标也是手段方法,我们以当前的各国淡化主权以及苏格兰的统独公投为例,两岸当局或许都有值得深思借镜的地方。国际的关切理所当然,但美国现已表明态度,认为马习见面与否是两岸之间的事情,美国的立场仍然是鼓励对话、降低紧张、循序渐进、华府希望能够了解事态的发展,而不被蒙在鼓里,美国的反对应可基本排除。 于此,笔者要强调的是,如今外力干扰的可能性排除,事情虽然仍有一定程度的风险,但未来的主动权毕竟仍然操之于北京手中,数利相权取其大,中国大陆如何能在既能维持原则的坚定性,而又不忘策略的灵活性的基础上,以创造性的思维,突破性的做法,把握历史性的机遇,为了两岸和平发展的永续经营,为了实现中华民族的伟大复兴,而非斤斤计较于短期眼前的政治得失,马习二人能否利用这次APEC会议见面,其实端在习先生的一念之间。虽然机会之窗已经有限,但我对此仍然抱持审慎的期望,愿意为此再进以上数言。 |
![]() ![]() |