【 第1页 第2页 第3页 】

蔡逸儒：解读习近平的谈话意涵

http://www.CRNTT.com   2014-10-07 08:59:54

先就形式意义言，中共应该深知在当前台湾的政治，社会氛围里，主张国家统一，赞成民族富强的声音与力量已经处于弱势，如果不是被打压的情况，北京如今刻意以这样的规格，高调地加以接待，不无给予鼓励及表达支持的用意，希望他们轻则能够持续扮演中流砥柱的角色，把台湾民众爱国主义的传统及精神能够不绝于缕的传承下去，重则不但能够不断强化与壮大台湾主张统一的声音与力量，还能产生移风易俗的教化作用，促成国家统一的早日实现。中共的态度与立场是明确的，但未来是否能在不过度介入台湾内政的前提下，把这种想法化为具体的行动则还有待进一步的观察。   　　再说实质意义，透过这次谈话，北京充分表达了立场，除了过去所说的两岸一家亲之外﹐和平发展，和平统一仍是大陆不变的基本国策，北京当然不会放弃追求国家统一的立场，坚信国家统一将是台湾最好的归宿，两岸可以合作，共同努力促成中国梦的早日实现。   　　虽然习总书记使用了一国两制的用语，但他也提到，会充分考虑台湾的现实情况，吸收各界的意见和建议，显然只要能够实现国家统一，一切都可商量，即使对民进党也还重申，不管过去如何如何，只要幡然悔悟都能既往不究，这一切都是过去政策的延续。整体来说，习近平的谈话是有延续性，善意，耐心与包容的，如果我们再把大陆当前面临的国内外挑战考虑进去，若说北京无意在短期内做出两岸政策的重大调整应不为过。   　　于此，我们也不妨谈谈一国两制，一国两制的来龙去脉，台湾上下拒绝接受的原由大家知之甚详。北京近年虽然少提，但并不表示此一基本立场有所改变。换句话说，即使习的谈话让人感到些许突兀，但仍在大陆对台政策的合理范围之内，大家委实不必对此感到惊慌失措。   　　就“中华民国”而言，追求国家统一其实不应该是个问题，两岸双方系争的重点应是统一的时机、方式与条件，虽说一国两制的部分内容远较联邦制更为宽松，但在面对中共一国两制的攻势时，台湾应有上中下三策，上策是为了台湾与中国的未来，找到一个更合理的统一模式，中策是不断充实一国两制的内容，将其做出对台湾最为有利的解释与发展，下策则是接受有一国两制的部分实质内容，但没有此一名词的出现。如果台湾最后被时势所迫接受现行的一国两制，那就不是统一而是灭亡，“中华民国”上下是万万不能接受的。

【 第1页 第2页 第3页 】