【 第1页 第2页 】

联合早报：官媒重提“阶级”“专政”背后

http://www.CRNTT.com   2014-10-16 11:34:26

《红旗文稿》汇聚王伟光等理论学者重温马克思、列宁、毛泽东等“无产阶级革命导师”有关“阶级”“专政”的学说，提醒中共不要忘本，自然引来不少倡导民主等普世价值的右翼人士的驳斥。也有善于从官媒文章中解读中共政策走向的人士分析，中共可能通过这些文章，为部分回归中共传统意识形态“探路”，或者从传统意识形态中“吸取营养”，以应对西方的“和平演变”。   　　但自1992年邓小平发表南方讲话压制左派回潮以来，中共历任高层领导都极少再提“阶级”“专政”等词汇。事实上，虽然“阶级”“专政”仍保留在中共党章甚至宪法中，这些毛泽东时代的政治遗产却早已被束之高阁，成为官方食之无味但又不能轻易抛弃的“鸡肋”。   　　作为中共斗争时代的理论指导，“阶级”“专政”等政治概念不仅与当今中国社会格格不入，也与中共主流意识形态相悖。例如，中共原总书记胡锦涛强调建设和谐社会，现任总书记习近平强调依法治国，即将召开的中共十八届四中全会还将专门讨论依法治国，但“专政”与法治、“阶级斗争”与和谐社会却明显存在难以自圆其说的巨大矛盾。如果中共真要按照《红旗文稿》文章的建议重提“阶级”“专政”，势必引发党内外思想混乱。   　　同时，如今中国社会贫富差距悬殊，阶层分化严重，一旦重新引入“阶级”“专政”等斗争逻辑，如何划分阶级、谁对谁进行专政都将撕扯不清，包括官民在内的各种矛盾也将更加复杂尖锐，甚至有可能再次出现文革式的政治和社会动荡。   　　尽管这波重提“阶级”“专政”的风潮声势不小，但它除了引发一些口水战外，对中国政治和社会的影响力十分有限。毕竟，经过30多年的经济发展和社会进步，中国已经不可能再回到人人自危的阶级斗争时代。   　　因此，《红旗文稿》等官媒重提“阶级”和“专政”，应该只是左派学者在官方允许的范围内对中共传统理论的一种怀念，而不是中共要在意识形态领域走回头路的一个标志。

【 第1页 第2页 】