【 第1页 第2页 第3页 】

林佳龙魏明谷辞“立委”职将有何效应？

http://www.CRNTT.com   2014-11-26 09:19:45

不过，林佳龙、魏明谷两人的辞职，却在制度上反映了几个“缺陷性”的问题。其一，“立法院”为了配合“九合一”选举，已决定在本周内停会。因而林佳龙、魏明谷二人的辞职信在呈送“立法院”后，将未能按照相关法例进行处理，更无法送去“中选会”批准，因此，两人的辞职，在理论上仍是处于“未能生效”的状态，甚至还可以“反悔”收回。在此角度上，胡志强等人的“骗取选票”批评，是可以成立的。 　　其二、根据《公职人员选举罢免法》规定，“立委”于就职后辞职时，应自辞职之日起三个月内完成补选投票，但其所遗任期不足一年时，不予补选。而本届（第八届）“立委”的任期到二零一六年一月三十一日止，亦即仍有一年多，需要补选。这又得花上一笔选举经费，劳民伤财。而且由于中途“落跑”，不尊重当初投自己的票的选民，缺乏诚意。更重要的是，林佳龙、魏明谷倘若落选县市长，还可以参加“立委”补选，等于是欺骗选民。不过，两人都已声称，倘落选县市长将不会参加“立委”补选，尚算是有所承诺。 　　本来，林佳龙、魏明谷两人如果是有诚意的话，谁应该在赢得民进党县市长党内初选，最迟也应是在进行县市长选举领表登记手续时就宣布辞职。这样就可以让“中选会”有充裕的时间，安排“立委”补选与县长选举合并举行，节省公帑。当年担任“陆委会”主委的萧万长，在回郷（嘉义县）参选“立委”时，就是如此办理，这才是的诚实的表现。何况，国民党意彰化县长候选人林沧敏同样也是“立委”，却是坚持带职参选，并没有辞去“立委”，而且还是国民党唯一的“立委”带职参选，因而形成不公平、不对称的情况。（本文略有删节） 　 作者：富权　来源：澳门新华澳报2014年11月26日

【 第1页 第2页 第3页 】