【 第1页 第2页 】

安倍晋三冷对默克尔的历史课

http://www.CRNTT.com   2015-03-13 10:24:07

甚至，安倍不是采取消极的态度遗忘历史，而是修正历史，只有这样才能体现其右翼理念，并使日本摆脱战败的历史包袱，为修改和平宪法铺路，以使日本成为正常国家。美国亚太战略再平衡的功利因素，也给安倍借力美国的底气，美国亦希望借助日本抗衡中国在亚太地区的海洋利益拓展。   　　如是等等，默克尔的历史课对安倍而言是脱敏的。所以，“欧洲大妈”的絮絮叨叨，并未让安倍这个“坏孩子”有所反应，安倍对默克尔的历史观冷然默对。在3月11日的日经中文网一篇“日本急为默克尔发言‘灭火’”的报道中，日本外相岸田文雄坚持了日本一贯的立场，“以怎样的状况来处理战后问题等有着不同的背景，对日德两国简单地进行比较并不合适。”   　　这等于安倍政府委婉但坚决地向默克尔“说不”。这是可预料的，今年元旦的日本明仁天皇致辞中，称日本应借战后70年“学习历史”。2月24日，日本皇太子德仁公开声称日本和平宪法为“基石”，应向下一代正确传递历史，传承和平信念。日本皇室两位最重要的成员就历史问题发声，非同寻常。这意味著作为虚位元首的天皇和未来天皇，对于安倍首相的历史观也充满了忧虑。   　　日本皇室的历史箴言，对安倍首相也没有起到多少作用。整个世界都在揣测所谓的“安倍谈话”会如何定位历史？是继承1995年（世界反法西斯战争胜利50周年）的“村山谈话”，或是像小泉纯一郎在世界反法西斯战争胜利60周年时，聪明地承认侵略历史和向邻国深表歉意。   　　谁也不晓得。逻辑是，安倍的历史观是执拗的，他对日本皇室的历史箴言无动于衷，对于默克尔的历史课更是不以为然。能够影响日本的，也就是美国的敲打了，基于现实的同盟关系，美国也许会抱持机会主义的态度。   　　默尔克的历史课或许让中国和韩国多了一次训诫日本的机会，但或会让日本产生更强烈的逆反心理。安倍首相的缄默与外相的辩解凸显这一心理。期望日本在历史问题上改弦易辙的人恐怕要失望了。执著于日本正常国家化的安倍政府，在历史问题上不可能像他的前任那样，即使说了违心的话，也是暂时的。 　　作者是中国察哈尔学会研究员　　2015年03月13日联合早报

【 第1页 第2页 】