【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
中评:左翼社会思潮会否将台湾带向衰落? | |
http://www.CRNTT.com 2015-04-13 00:14:10 |
在台北市长选举中,柯文哲选举团队将这场选举定性为“庶民与权贵”之争,即将国民党候选人连胜文视为“权贵”的代表与典型,是权贵富家之子(前“副总统”连战之子),家产丰厚(报道有数十亿元新台币),不用自己努力,就可开名车住毫宅(台北最有名的超级豪宅帝宝),有钱有势,在反权贵的“左翼社会思潮”高涨的背景下,连胜文注定要输掉这场选举。同样,有“权贵”背景的国民党籍桃园市长候选人吴志扬与一大批大财团公开支持的国民党籍台中市长选候人胡志强等纷纷败选。显然,国民党这些候选人的“权贵”形象、标签,在台湾社会出现反权贵、反旧势力及“反商仇富”的社会思潮下,国民党“蓝二代”的败选就成为必然。柯文哲则被塑造为“庶民”(其实也是富裕之家)的代表,是反权贵的英雄,代表弱势群体与劳工的利益,而且是超越蓝绿的“白色力量”,胜选也就顺理成章。 新当选的台北市长柯文哲,展现强势施政风格,向大财团开战,即对远雄、鸿海与富邦等大财团过去与市政府合作开发的工程或建设专案进行重新检讨,全面清查,在“左翼社会思潮”兴起的背景下自然赢得市民一片叫好之声。面对外界质疑“反商仇富”,柯文哲则表示他“不反商仇富裕,只是反对奸商、官商勾结”。问题是前政府与企业的工程项目合作是正常的经济合作,可能存在问题,但先入为主的扣上“官商勾结”与“图利财团”的帽子,自然会引起极大争议,难免有“反商仇富”的嫌疑。柯文哲的施政,有魄力,有新风,但将施政重点放在强势对抗大财团之上,以赢得选民掌声,是典型的“左倾”的现象,是民粹主义的表现。在当下,普通老百姓对一个市长对抗大财团感到过瘾与解气,却不知这种“反商仇富”的行为可能对经济的伤害。因为在今天全球范围内,大企业、大财团是推动经济发展的重要力量,无法回避。如果将企业搞跨了,不仅会造成失业,而且会影响经济发展,最后受害的还是老百姓。如何处理政府与企业的关系、如何处理经济发展与公平分配的问题,是整个台湾社会需要思考的重大问题,但不能完全受民粹主义与“左翼社会思潮”的左右。 反全球化与反对外开放“激进左翼思潮” 台湾“左翼社会思潮”兴起,出现了一批“激进左翼社会政治势力”,他们不重发展只重分配,要解构“发展主义”,反对新自由主义,反对全球化与经济自由化,反对台湾对外开放尤其是对大陆开放,却大讲公平正义,分配成果,强调精神追求与梦想。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 |