【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

智库杂志：亚投行模式可为台湾开创新局

http://www.CRNTT.com   2015-06-20 00:24:51

怪异的是：面对中国精心布局的全球经济大战略，台湾的反应却显得特别迟缓。在马英九表态台湾愿意加入亚投行前一周，“财政部长”张盛和在“立院”答询说，台湾尚未受到邀请，若受到邀请愿意参加”；隔日，“行政院长”毛治国保守回应，“若受到邀请再来评估”。甚至在“总统府”召开“国安会”议前一天，陆委会高层仍然表示：台湾目前尚未收到中方的邀请，只要台湾加入亚投行的“名称”适当，而且加入后的权利、义务与其他会员一样，台湾加入应该就是好事，台方可以接受；但若是“香港模式”，就有矮化之嫌，台方绝对不会接受。可见台湾当局的顾虑，仍然在于两岸关系的合理定位。 　　在台湾送出意向书当天，“行政院长”毛治国在“立法院”接受质询时表示，意向书由“财政部长”张盛和署名，亚投行筹备处收件，两岸目前正式管道是陆委会与国台办，“是信差性质”，台湾不是向国台办申请。 　　至于加入名称，毛治国表示，“可以用‘中华民国’最好”，但要顾及国际现势接受度；依据国际惯例的“中华台北”则是底线，若对岸要求台湾以“中国台北”(Taipei China)名称加入，台方不会接受，“名称一定要全体台湾人都可以接受，这是一个很重要的前提”。 　　“中华台北”的“国家”尊严 　　毛院长的说法充分表现出马政府因循苟且，不求长进的心态。过去多年来，台湾曾经以许多不同名称参与国际组织，每种名称所受到的待遇都不太一样。毛院长所说的“国际惯例”是“奥会模式”。1981年瑞士国际奥委会恢复台湾在国际运动赛事的会籍，台湾可以“Chinese Taipei”（我译中华台北）的名称加入，台湾参与的第一个大型国际运动赛事，就是1984年的洛杉矶奥运。 　　另一个是世界贸易组织的WTO模式，台湾是以“台澎金马经济体”加入，是源自“关税暨贸易总协定”（GATT）。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】