【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

智库杂志：中美皆须战略性共同利益巩固共识

http://www.CRNTT.com   2015-11-16 00:14:00

历史事实清楚显示，中美对于共同对抗苏联扩张的战略性共同利益的巩固共识，决定了中美关系的根本性改变，以及十年的稳定、发展；而由于苏联解体，这一共同利益消失则导致了，长达七八年的中美摩擦多发阶段。但由于中美建设面向21世纪的全面战略伙伴关系共识，仅维持了二三年中美关系的稳定、发展，而其模糊、动摇引发的摩擦多发阶段，也仅二三年即结束。显然，这与中美战略共同利益的重要程度，以及相应共识的巩固程度直接相关。 　　2、对于21世纪中美关于战略性共同利益共识的探讨 　　上世纪80年代，中美共同对抗苏联扩张的战略性共同利益，对于中美两国都十分重要而且清晰。但随苏联解体、冷战结束，这一共同利益消失。从那时开始，对于中美之间是否还存在战略性共同利益，就一直争论不断，并且对中美关系产生了明显的不利影响。如前所述，从上世纪80年代末至今，出现的三次中美摩擦多发阶段，在深层次上都是对于中美战略性共同利益共识的模糊、缺失的结果。但是，至今没有受到足够重视的是，尽管出现三次摩擦多发阶段，尽管实际上中美摩擦不断，但中美关系并没有因此发生重大改变，更没有因摩擦多发而重返敌对、对抗。这表明，实际上中美之间仍然存在，超越导致摩擦多发各因素的中美战略性共同利益，以及对它们的共识。但应瞭解，这些战略性共同利益的重要性，以及对它们的共识的清晰程度，都远不及当年的共同对抗苏联。所以，在肯定进入21世纪后，中美之间仍存在战略性共同利益以及对其的共识的同时，需对这些共同利益及对它们的共识有更深入认识，以把握它们的特点，更准确地判断它们对中美关系的影响。 　　如前所述，所谓中美战略性共同利益，指对于中美两国都有战略性重大意义和影响的、相同的需求。这种需求的形成和延续，既取决于中美两国所处的外部环境，即世界大环境、大形势，也取决于中美两国自身发展的需要。但在不同历史时期，中美两国外部环境与自身发展需要的影响程度并不相同。当年，共同对抗苏联扩张成为中美战略性共同利益，并且形成了中美巩固的共识，是因为当时美苏冷战进入“苏攻美守”新阶段，以及中苏关系因苏联在中苏边境“陈兵百万”而严重恶化的直接结果。苏联解体、冷战结束，这些都不复存在。更重要的是，随冷战结束，中美两国都不会再度面临类似处境，因而不可能再度出现类似的战略性共同利益。冷战结束以来，特别是进入21世纪后，推进各自国内发展，越来越清晰地成为中美两国最重要的战略性需求，但具体内涵各不相同。中国从1978年以经济发展为中心、实行改革开放以来，推进自身的现代化进程始终是最重要的战略性需求。美国这一战略性需求的内涵则复杂得多，恢复、强化美国在世界的“领导地位”，首先是在亚太地区的“领导地位”，就是其重要内涵之一。所以，中美两国在21世纪自身发展的战略需求，既有重要的重迭部分，因而形成战略性共同利益，又有相互抵触部分，因而引发摩擦，例如美国推行“亚太再平衡战略”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】