【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评分析：败选的国民党　未来何去何从？

http://www.CRNTT.com   2016-01-25 00:22:09

图为国民党“总统”候选人朱立伦在败选后向支持者致歉（中评社 资料图） 　　中评社香港1月25日电（记者　金裕超分析报道）2016台湾大选已经结束，国民党在“总统”选举以史无前例的308万票差距惨败给民进党，全台22县市输掉18县市，台湾发生第三次政党轮替。“立委”席次也锐减到35席，等同于宣告失去“立法院”正副龙头的宝座。此次同时失去行政权立法权，这是国民党迁台后最惨烈的失败，整个党也笼罩在一片低沉的氛围之中。 　　究竟国民党的未来在哪里？经历过这次政治大海啸之后，国民党将何去何从？ 　　国民党：泡沫化？沦为小党？甚至走向灭亡？ 　　 　　经历“九合一”选举和此次大选之后，国民党的政治势力受到重创，上至中央下至地方，所掌控的资源急剧减少，拥有战力的台面上政治人物也屈指可数，整个党失败主义、畏战思想盛行；同时民进党一党独大，第三势力、公民力量也异军突起，对国民党的政治空间又有很大的挤压。 　　因此出现一种观点，认为国民党有可能就此泡沫化沦为小党，甚至逐步会被扫入历史的灰烬之中。 　　应该看到目前国民党确实处在危急存亡之秋，但民主政治中政党轮替是常态，民众对于执政党往往会有较高的期许或要求，一旦认为执政党的施政不符合民众要求，而导致期望与现实落差太大，选民就会用选票做出抉择，有可能执政党会下野，在野党会执政，2008年的轮替是如此，2016年的轮替也是如此。一党独大的民进党必须要有监督、制衡的力量，台湾社会也需要有反对党来帮助把关监督执政党的施政，所以国民党的泡沫化甚至灭亡，是台湾社会甚至也是民进党所不乐意见到的。 　　同时还应看到，此次国民党的惨败很大原因是国民党的自垮，蓝营仍有基本支持群众，基本盘并未完全溃散。民进党及蔡英文的论述和理念与2012年相比并没有太大变化，对待核心问题仍旧以“维持现状”模糊带过，关于重大内政、经济、民生议题也并没有提出切实可行的解决方案，很多只是为反对而反对。而国民党尤其在最后四年的执政中，整个党缺乏核心理念和中心思想论述，没有一个中心思想来团结全党。在马王政争中出现分裂，深蓝与本土蓝矛盾重重，内政上面对瘦肉精美牛、核四、油电双涨、反服贸、太阳花学运等一系列挑战也没能有效因应，朱立伦就任党主席后也毫无作为。理念缺失、组织涣散、施政不力、政策与民意脱节，是国民党败选的主要原因。 　　败选后的国民党必须要尽快进行路线政策辩论，形成统一完整的思想路线和理念方向，为党确立一条正确的发展道路。只要国民党能够形成团结全党的思想理念，并对中心思想做出完整论述，基本盘尚在的国民党不仅不会泡沫化，未来还会有重新站立、发展的机会。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】