【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
中评智库:张亚中指两岸冷内战将重新再起 | |
http://www.CRNTT.com 2016-04-05 00:04:45 |
如果北京仍然不接受蔡英文的“维持现状”、“九二事实”说,蔡英文有无可能也提出“冻独”、“不统、不独”或“一中各表”,以做为对北京的让步?即使做了这些类似的表述,民进党还是可以告诉他的选民说,“冻独”并不等于“反独”,也不等于“弃独”;民进党说的“不统、不独”是“不统一”,但现在不谈独”,所谓的“一中各表”,民进党表述的“中华民国”也只是个主权领土范围仅在台澎金马的“中华民国”。在我来看,520以前,蔡英文及民进党会用各种包装的“修饰说法”来试着解除北京的疑虑,但是在两岸“各有主权、互不相干”,“台湾是台湾、中国是中国”此一核心立场上是难以改变的。当然,政治的事永远不能说不可能,但是我们也必须瞭解,如果民进党接受了“九二共识”的核心,即“两岸主权与领土不可分裂”,那民进党就已经不是民进党,蔡英文也不是蔡英文了。 观民进党行? 我的观察,其实不需要等到520,已经知道蔡英文不会说出“九二共识”的核心内涵,且问题在于北京是否愿意接受蔡英文对“九二共识”的“含混、模糊、闪躲”的表达方式。未来要检验蔡英文及民进党的,已经不是他们会说什么,而是会继续做什么。至少有两个清晰的指标可以参考。第一、民进党在历史教科书的问题上是什么立场?第二、在南海问题上是什么样的态度。 1月16日大选以后,民进党立刻积极对教科书的事情施压。民进党“立委”郑丽君、时代力量新科“立委”黄国昌及林昶佐表示,在新的会期,将提案要求“行政院”、“教育部”撤销去年公布的国文、社会领域课纲微调,并全面暂缓12年国教领纲、课纲研修、审议程式。或许这只是一个开端,但已显示,一党独大的民进党,以及初试啼声的时代力量,在历史教科书的“去中国化”及“切断与1949年前‘中华民国’法理关系”的分离史观立场是不会剎车的。两岸关系的根本是文化、史观、身分、国族认同问题,政治关系只是一个外在的表象而已。未来两岸关系存在的潜在风险在于,即使蔡英文在内外政治压力下被迫接受“九二共识”,北京也不要太高兴,因为民进党与时代力量在史观及去中国化的教育、文化及论述上是不会停止,且更有可能继续强化与深化,以造成两岸认同的彻底掏空。 南海已是美国亚太再平衡政策的重要标的了。美国南海政策的最终目标是希望否定两岸共同主张的U形线,以及现在各声索国所占有的岛屿就地固定合法化,然后用1982年的海洋法公约规范彼此的行为。在这样的战略构想下,台北应该可以保有太平岛,但也只有太平岛。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 |