【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中评智库：台湾蓝绿政党东海南海主张差异大

http://www.CRNTT.com   2016-06-08 00:20:29

（三）小结 　　共同性：⑴将维持台日关系置于处理钓鱼岛争议问题之上或者说解决钓鱼岛争议必须服从台日关系大局，整体呈现亲日观。⑵均强调和平协商解决争端。⑶均不主张海峡两岸联合保钓。⑷均主张以多边参与的和平方式解决包括钓鱼岛在内的东海区域的领土之争。⑸认同通过国际法与国际法庭解决。 　　差异性：⑴马当局或蓝营对钓鱼岛主权立场明确，民进党则比较模糊抽象，不明确。⑵马英九在“亲美、和中、友日”总体战略下，在东海与钓鱼岛问题上，既重视大陆，不存在“联日抗中”思维与政策；民进党则有显着的“联日抗中”思维。这一点从陈水扁执政到苏贞昌、蔡英文均有这一思想。⑶马英九是“主权与渔权”并重，民进党则是“重渔权轻主权”。⑷绿营支持美日安保条约适用于钓鱼岛，认为台湾在钓鱼岛上的政策作为应符合美日利益，马当局或蓝营则持保留态度。 　　台湾蓝、绿两党在南海问题上的政策主张之异同 　　海峡两岸大致均于上世纪90年代初开始重视南海争端问题，并提出各自的政策主张与基本原则。海峡两岸的南海政策主张有诸多一致之处：均强调“主权在我”，强调中国（台湾称为“中华民国”）拥有南海主权；主张“搁置争议，共同开发”，“和平利用”，“和平解决”。 　　目前海峡两岸及台湾内部南海政策主张存在三个较为明显的差异：即海峡两岸对南海主权与海洋权益的政策主张差异，台湾内部蓝绿两大政治阵营对南海政策主张的差异，台湾当局与民间对南海的主张差异。总体上，大陆对南海的主权立场明确而坚定，台湾当局虽明确但不够坚定；岛内蓝营立场相对明确，绿营态度则较为暧昧；台湾当局立场软弱消极，民间立场则相对积极。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】