【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
中评智库:台湾两条基本路线发展决定未来 | |
http://www.CRNTT.com 2016-06-19 00:06:58 |
另一条是强调两岸交流合作的重要性、发展两岸关系的国族认同与政治路线,理论支撑是两岸同文同种同族、血脉相连、两岸都是中国人,它是务实的、开放的、负责任的,承认历史、尊重史实,具有民族大义、国族情怀和长远眼光。 两条基本路线本来是不对立的,可以相互融合,现实中也确实有许多交叉和中间态,有的群体和个人的政治态度可能是两者复杂的组合体和演变体,处于一个谱系的不同端点上,但是由于政治操作和选举需要等原因,两者经常被对立起来,并外化为蓝绿矛盾、统独矛盾、南北矛盾。两条基本路线本身是动态的,仍然在发展演变中。 民进党固然主要胜在 “本土化”策略激发了本土认同,巩固了绿营基本盘,拓展了年轻选民支持者;同样不容置疑的是,蔡英文以“维持现状论”给一些主张发展两岸关系的民众吃了定心丸,争取到许多中间选民和浅蓝选民,没有这个策略,蔡英文不会如此顺利当选。“维持现状论”实际上是借用了马英九的政策,想接收国民党的执政成果,模糊了国民党和民进党在大陆政策上的差异,打消了岛内民众对民进党的疑虑。因此,民进党实质赢在“两手”,一手以对立化的手法骗取绿营支持,一手以投机性的手法骗取中间选民和浅蓝选民的支持。而国民党不输在两岸政策,其两岸政策是得分的,没有发展两岸关系的政绩,执政效果会更差;而输在追随民进党以错误的“本土化”策略和“独台”策略,强调了不该强调的、模糊了不该模糊的。 尽管民进党一时赢了,但是赢得不牢固,赢得有问题,问题才刚刚开始。当前台湾社会和两岸关系出现了问题,问题不在两条基本路线本身,而在于将第一条基本路线极端化为 “独台”和“台独”,同时把第二条基本路线作权变性、工具性之用,漠视大意大利,漠视对两岸双方的长远之利和根本之利,甚至主观臆断、阴谋化解读,将两条基本路线完全对立起来。 实际上,台湾需要的是“温柔的”第一条基本路线和坚决的第二条基本路线,和谐相处的两条路线才是对台湾有利的,才是长久之策。第一条基本路线是自然而然的,不需过度强调,将之保持在客观理性的范围内对台湾有益,过度强调反倒容易产生矛盾。如果蓄意把本土化与“台独”连结,并作为政策长期推行下去,将会产生严重负面后果,即使能得一时之利,却无法长久。如果民进党上台执政以后,继续采用“台独化”的本土执政路线,而仅仅“利用”两岸关系保持经济社会发展,或者干脆抛弃两岸关系路线,其负面影响很快就会显现,民众很快将会认识到两岸关系的重要性,再次政党轮替将很快来临。对于民进党和蔡英文而言,要认真思考两条基本路线的问题。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |