【 第1页 第2页 】 | |
孙扬明语中评:民进党担不起两岸 国共来担 | |
http://www.CRNTT.com 2016-09-12 00:09:53 |
孙扬明,台湾政治大学外交系毕业、南华大学亚太研究所硕士,曾任《联合报》国际新闻中心副主任,2009年任两岸交流远景基金会副执行长,今年6月1日担任国政基金会副执行长。 国民党9月4日全代会上通过党主席洪秀柱提出的新政纲,其中有关两岸关系,强调“在“中华民国宪法”的基础上,深化九二共识。积极探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性,扮演推动两岸和平制度化角色,确保台湾人民福祉。” 孙扬明表示,当时在研拟阶段,党内有人质疑不见“一中各表”可能会被误解卖台。其实为了这部政纲,“政策纲领研修小组”足足探讨了两个多月,不但字斟句酙,而且反覆讨论;他也曾向前主席连战报告说,有人主张要拿掉“和平协议”,连战力主不能拿掉,应该要有“和平协议”。 孙扬明对中评社指出,新政纲提到“积极探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性”的整段文字,其实要分成两部分来看,第一部分是“在“中华民国宪法”的基础上,深化九二共识。”以前大家都讲“九二共识、一中各表”,但都没有提“中华民国宪法”。 他分析,“一中各表”是一种态度,这是没有位阶的,而且没有“拘束力”,如同“我认为”、“我希望”的意思。“九二共识”指的是两岸双方在1992年曾经有一个共识,而不是有一个文件叫“九二共识”,这首先要搞清楚。 其次,“九二共识、一中各表”是根据“国统会”的解释而来的,所以“九二共识”是“中华民国宪法”的延伸品。因为1991年“修宪”修出了“一国两区”,基本上就是涵盖“中华民国”自由地区、与大陆地区之间的人民权利义务关系及其他事务之处理,得以法律为特别之规定。此后才有两岸关系的变化,所以现在明订在“中华民国宪法”上,对台湾而言,其实是最好、最有保障的。 孙扬明强调,在深化“九二共识”之前加上“中华民国宪法”,“宪法”已经是最高的位阶了,还要问后面有没有“一中各表”不是“画蛇添足”吗?因此言明“宪法”后,没必要再补上“一中各表”了。 |
【 第1页 第2页 】 |