【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

王炳忠答中评：国民党内两条路线难免一战

http://www.CRNTT.com   2016-10-05 00:06:28

王炳忠分析说，吴敦义很明显是故意高举“马英九路线”，把自己塑造成“马英九继承人”，又玩弄文字游戏，把“各表”和“同表”扭曲成对立的概念。但王炳忠特别解释说，其实“各表”和“同表”根本没有矛盾，而是在程度上由浅入深，在双方互动时不同层次的表达。“两岸之间有些事情必须‘各表’，有些事情可以‘同表’，这有什么矛盾？” 　　王炳忠进一步说，习马会就是“一中同表”的一种体现，当马英九和习近平在公众场合，当着那么多媒体的面互动，然后同台发表讲话，这就是“同表”的内容；至于私下的会谈，以及会后各自召开记者会发表的讲话，那就是“各表”。 　　“所以‘各表’和‘同表’并没有矛盾，只是有些话已经取得共识，那就可以‘同表’，有些话双方还无法完全达成共识，但互不否认，那就用‘各表’搁置争议。”　　 　　王炳忠指出，很多人未必不明白这个逻辑，但却利用“各表”、“同表”的文字游戏混淆视听，满足自己斗争的需要。最常见的，就是绿营的政客和名嘴，天天扯“大陆并未承认‘各表’”，以此否定“九二共识”的存在，但事实上，既然是“各表”的东西，大陆当然是不承认也不否认，如果都能承认了，那就是“同表”了，干嘛还要叫“各表”呢？这些台独分子，既然嫌大陆不承认“各表”，那不更该支持洪秀柱的“一中同表”，深化九二共识吗？ 　　“台独分子用尽一切手段要反对，当然可以理解，但国民党里却也有一堆人跟着拿‘各表’来反对洪秀柱，真不知是何居心？”王炳忠说：“要嘛是这些国民党人，自己也被李登辉似是而非的‘本土化’框死，对自己既有的立场失去信心，一步步被拐成‘独台’乃至‘台独’；要嘛就是私心作祟，联合‘台独’斗争自己的同志，谋求自己的权位。” 　　王炳忠对中评社强调，过去很多观察者会把国民党的路线之争，简单划分成所谓“本土”与“非本土”的对立，然后认为由王金平代表前者，洪秀柱代表后者，把国民党内斗说成是“王金平的本土蓝”及“洪秀柱的外省蓝”之争。但事实上，王金平并没有在路线斗争中起多大的作用，因为王金平其实没有“路线”，在意识型态上并没有太多着墨，只在意利益分配而已。反而像是马英九、吴敦义、郝龙斌、朱立伦这些人，会去强调或谈论“一中各表”和“一中同表”的不同，玩弄两岸论述的文字游戏。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】