【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：从特朗普胜选看美国政治生态变化

http://www.CRNTT.com   2016-12-28 00:02:23

美国政治生态的右摆？ 　　显然，如何弥合这个国家的分歧，将是一项艰巨的任务。任何一项政策的出台，都将是各种政治力量相互牵制、相互博弈的过程。我们既不能排除未来再次陷入政治僵局的可能性，也不能漠视共和党强推其保守主义议程可能的深远影响。 　　2016年大选不光是总统选举，同时也有国会两院、州长及地方选举。从这次选举的结果来看，共和党大获全胜，实际上取得了压倒性的胜利。除了特朗普取得总统宝座外，美国共和党在参议院和众议院中均占多数，将有利于推行特朗普的政策议程。而未来特朗普施政所引领的方向，将反过来影响美国政治生态的趋向。 　　美国政治的趋向就是在左和右之间来回摆动，正是在这种钟摆中寻求一种相对稳定的动态平衡与稳定。20世纪60、70年代，自由主义大行其道；而到了80年代雷根政府政治，美国又开始右摆，保守主义抬头。等到小布什政府上台，极右保守主义发挥到极致。而到了奥巴马上台，以同性恋的合法化、医保方案的通过为标志，奥巴马政府极力推进左翼自由主义。现在，特朗普的当选甚至是连任，将有可能成为美国政治的一个分水岭。尽管特朗普获得的普选票数并没有增加多少，但结果却是共和党取得了压倒性的胜利，这为未来几年美国政治的右转奠定了必要的条件。人们有理由预测，继奥巴马政府时期大力推进自由主义日程之后，不排除未来美国政治生态的趋向将会右转，保守主义势力将会重新抬头。 　　除此之外，美国最高法院大法官的提名与补缺将会更加深远地影响到未来美国政治生活。原先最高法院中保守和自由两派的力量是平衡的：9名大法官中自由和保守派各4位，还有1名中间摇摆。然而，随着今年2月最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的去世，这种力量平衡就会被打破。共和党掌控的国会最终成功地阻击了奥巴马总统的提名，将这一决定权交给了即将入主白宫的特朗普。不仅如此，在未来4年中，还有2至3名大法官因为年事已高而准备退休，这样共和党人就能够提名保守的大法官进入到最高法院，从而打破最高法院的力量平衡，偏向保守一侧。由于大法官任职是终身制的，而且裁决或解释的都是美国的宪法条款，因此其影响是深远的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】