【 第1页 第2页 第3页 】

中评观察：如何面对台湾岛内的奇谈怪论

http://www.CRNTT.com   2017-05-27 00:21:50

台湾地区有些法律专业人士错误地以为，如果大陆没有修改国号，那么，就不会存在中华人民共和国政府与“中华民国”政府并列存在的问题。甚至还有一些台湾法律专业人士认为，毛泽东曾经十分懊悔将中国改为中华人民共和国，如果继续保留“中华民国”国号，那么，联合国大会通过的有关驱逐“蒋介石的代表”的表达就可以理解了。这种自我安慰说法令人哭笑不得。正是由于“蒋介石的代表”窃取了中国的代表权，所以，联合国大会才会通过决议，由中华人民共和国政府作为中国唯一合法代表，享有联合国安理会常任理事国的权利。在联合国大会通过的有关决议中，“蒋介石的代表”毫无疑问不能代表中国政府，蒋介石所建立的政权当然就是不合法的政权，因此，联合国大会通过的有关决议，实际上不仅解决了中国在联合国的代表权问题，同时也给盘踞台湾的蒋介石政权作出了法律上的定性。 　　国家名称改变是一个国家的内部事务，并不需要联合国通过有关决议，当然也不需要联合国安理会作出决定。国家名称的改变属于国家的主权范围事项，因此，一个国家完全可以自主决定。中国共产党决定成立中华人民共和国政府，取代“中华民国”政府，只是一个国家主权内部的事情，并不需要在联合国进行讨论。联合国的职责就在于，承认一个国家主权的代表，承认中华人民共和国政府是代表全体中国人民的唯一合法政府。中国仍然是原来的中国，中国的主权没有发生改变，改变的只不过是中华人民共和国政府取代“中华民国”政府，中华人民共和国是中国的唯一合法政府，而“中华民国”已经成为历史。台湾地区领导人之所以在这个问题上大做文章，不是想要解决正统问题，而是想要在海峡两岸关系发展的过程中制造麻烦，从而为台湾争取更多的筹码。这是一种徒劳无功的做法，它有可能会让台湾越来越多的民众对海峡两岸关系产生错误的认识。 　　部分台湾学者认为，现在不是“台湾独立”的问题，而是从联合国通过的有关决议来看，“大陆独立”的问题，因为在联合国宪章的签名上，仍然是“中华民国”（The Republic of China），因此，不是台湾独立的问题而是“大陆独立”。这种奇谈怪论之所以令人感到可笑，就是因为台湾一些人不愿意承认代表权与主权的关系问题。当初在联合国宪章签字的是“中华民国”的代表，但是，自从中华人民共和国取代“中华民国”之后，中华人民共和国政府的代表就成为中国的代表。历史不容篡改，但是，历史会发生变化。不能因为联合国宪章签署的是“中华民国”，而认为中国的代表权不能也不会发生改变。台湾一些法律界人士之所以刻舟求剑，缺乏最起码的历史观念，在一些国际法常识问题上不断地出现错误，就是因为他们的思维观念仍然停留在冷战时期，仍然不愿意看到联合国大会通过有关决议所造成的客观事实，不愿意在处理海峡两岸关系问题上走出历史的误区，他们希望在联合国通过的有关决议中寻找“中华民国”存在的历史遗迹，以此来证明“中华民国”仍然存在。这是一种缺乏历史辩证唯物主义观点的思维方式，同时也是违反国际法基本原则的行为，值得海峡两岸高度警惕。

【 第1页 第2页 第3页 】