【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】

中评智库青年论坛：两岸青年一家亲

http://www.CRNTT.com   2017-06-22 00:23:07

实行“以武迫统”的两种可能结果，一是台湾最终被迫接受“统一条件”，而后解放军登陆台湾进行军事接管；二是台湾拒不接受“统一谈判”，解放军在最后期限过后决定采取“武力统一”并强行登岛，而美国为了避免与解放军作战则在与北京妥协后撤军，最终在两岸军力对比悬殊之下解放军成功“武力统一”。 　　相较于“以武迫统”的高风险与高成本，“经济迫统”的总体成本相对较低。如果说过去八年的两岸和平发展时期，中国大陆为支持马英九和国民党所采行的政策采购等是“惠台”或者“富台”战略，那么“经济迫统”直白地说即是所谓的“穷台”战略。不论是“惠台”战略还是“穷台”战略，都是出于马克思主义中“经济基础决定上层建筑”的判断。 　　由于过去八年“惠台”红利大部分被台湾的工商利益集团所把持截流，没能有效分配到台湾基层民众而未能起到明显效果，同时许多绿色经济集团一面支持民进党、一面赚取大陆的钱，因此在蔡英文上台后各种迹象显示，包括针对泛蓝阵营执政的八个县市开放利好政策，如今北京开始研拟“精准制导”和“区别对待”的政策来继续支持蓝营和统派，另一方面对绿营执政县市也已开始实行“经济迫统”的战略。由于台湾本身拥有较为全面成熟的经济体系，同时考虑到若在短时间施力过猛将造成台湾民众的强烈反弹，因此“经济迫统”不会成为国台办官方公布的政策，而会是一个“温水煮青蛙”的渐进慢性过程。 　　不论“经济迫统”将以何种方式导向两岸的最终结局，对于台湾经济和人民生活而言都将会造成难以承受之痛。然而，在经由台湾民意选举促成两岸谈判的“和平统一”几无可能之下，“两害相权取其轻”，中国大陆必然会在“经济迫统”无效之后才会采取“武力迫统”或“武力统一”，因此两岸最有可能面对的未来最终情境便是“经济迫统”，而这项进程实质上如今已经开始。 　　束沐：感谢王正的发言。下面请中评社中国新闻中心主任、中评智库基金会联络部主任林艶发言。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】