【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中评现场:有人驳中国崩溃论 沈大伟忙撇清 | |
http://www.CRNTT.com 2018-04-12 00:07:18 |
在答问部分,接连有学生对教授的观点提出不同意见。一位日美裔学生认为,两位美国教授演讲中对中国的观点太消极,中国并没有像他们说的那么激进,相反中国为全球治理做出不少贡献。他问:考虑到美国专家对“中国失败”的预言屡屡失灵,这是否代表美国外交政策的一厢情愿? 尽管这名学生并没有提三年前的那篇文章,沈大伟的神情马上变得严肃起来。他说:我不同意你对我们演讲观点的定性,其实我还是称道中国和习近平在全球治理方面贡献的···我也赞扬一带一路是史无前例的,是一个令人惊奇的倡议···所以你对我们观点的定性是不对的。 沈大伟话锋一转,主动说起自己的那篇文章:你对美国专家“中国失败论”或“中国崩溃论”的定义也是不对的。包括《华尔街日报》那篇文章,“它的标题不是我起的,是报纸编辑起的。我并不同意那个标题,且标题也不反映内容”;“我并不想要中国崩溃,我也不觉得中国会崩溃,OK?”我不知道为什么别的专家会那么说,比如章家敦,但美国有几百位中国问题专家,少有人那么说。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |