【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：美国涉台有两面手法

http://www.CRNTT.com   2018-09-30 00:05:42

二、美国对于台湾的另一种态度：遵守一中政策、也视台湾为筹码 　　1、特朗普刚赢得大选之时，对“一中政策”是有反复的现象 　　美国对“一中政策”有反复的现象，应起源于特朗普刚赢得总统大选之时，而且在这时刻，他还接受了蔡英文来自台湾一通道贺的电话。 　　2016年12月11日播出的福斯新闻专访中说，和蔡英文通话这件事，特朗普说：“我不要中国指挥我。”听起来，他像是在维护他的尊严与美国的国格。但是下面一段话，却立即反映出他商人的性格，特朗普说：如果中国大陆没有在贸易或其他问题上让步，他不知道美国为什么还要遵循“一个中国”政策。这是不是在暗示：如果中国大陆在贸易或其他问题上对他或美国作了让步，美国就会要遵循“一个中国”政策？事实上，他与蔡英文的通话、对“一个中国”的挑战，整个战略思考不就是：想运用台北这个“筹码”，在汇率、贸易出超等议题上向中国施压。要不然，他又何需说出：“除非我们和中国就包括贸易在内的事情达成协议，不然我不知道我们为何必须被一个中国政策束缚。”美国有线电视新闻网（CNN）指出，这显示特朗普不怕激怒中国，有意迫使中方接受新协议，但不清楚他是否准备废除一中政策。 　　特朗普是否完全在挑战北京，亚洲协会美中关系中心主任夏伟（Orville　Schell）就认为，特朗普对中国的立场充满矛盾，先是与蔡英文通电话，仿若是赏北京一拳，而接着又提名布兰斯塔德出任驻中国大使，则无疑是向北京示好拥抱，“但现在我们又看到另一记重拳”。夏伟形容，特朗普的行为是令人“难以置信的挑衅”。 　　果然不出所料，特朗普2017年1月14日接受《华尔街日报》一个小时的专访，再度对延续美国历任政府的“一个中国”政策保留弹性，他并表示，在看到北京当局改善货币及贸易做法前，他不会承诺恪遵长期以来的“一中”政策。但特朗普也作了补充说明，“一切都可以磋商，包括‘一个中国’（Everything　is　under　negotiation　including　One　China）”。 　　而再稍后，是特朗普在2月8日致函习近平时，已表示期待中美双方合作发展“建设性关系”，白宫发言人史派瑟（Sean　Spicer）对此表示，特朗普瞭解美中关系对美国很重要。而当时新任美国国务卿提勒森（Rex　Tillerson）面对国会议员的提问时则表态，将继续维持“一中政策”，并表示“美国承认中华人民共和国是中国大陆唯一的合法政府，承认中方的对台立场，台湾是中国的一部分”，可以明显看出美国新政府对华政策至此已快成形，中美关系可望沿着原有的轨道继续推进。但是提勒森在8日同时书面回应时也指出，三项公报、台湾关系法与六项保证（Six　Assurances）为美国对中国与对台湾的政策提供基础，美国应继续维持一中政策，并支持和平与双方都同意的台海结果。 　　看来，美国朗特普政府对中国之政策已渐成型，“一中政策”应该不会再是他今后叫卖式的筹码。但是里根时代的六项保证（Six　Assurances）被认为是美国对中国与对台湾的政策提供基础，则是一个值得重视的变数，至少在上个世纪80年代后期之后不再提及的这项美国对台政策，此番重提，固是向共和党内部保守派人士的妥协，恐怕也会掀起中美之间另一波的台海波澜。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】