【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：中美贸易战　美国反全球化代表作

http://www.CRNTT.com   2019-10-18 00:08:09

“作为分裂中国和打击北京政权士气的策略的一部分，何不……支持西藏和台湾的独立，中国毫无疑问会对这些举动采取暴力的反应……美国军队可以暗中训练和支持分离主义叛乱分子……通过鼓动中国内乱，让北京……无瑕他顾，美国可以避免，或至少大幅推迟中国对美国统治地位的挑战。” 　　三、中美应在有益民生的科技发明和治理制度方面进行良性竞争 　　既有的资讯显示，中国大陆在和特朗普政府的接触中，曾不止一次表达，中国无意与美国竞争世界领袖的地位，但这显然未能阻止特朗普一次又一次地提高关税、升高贸易战。到了现在，中国大陆似乎已经决定，如果美国只是要求改善贸易的不平衡，获得更多的经济利益，那谈判的大门永远敞开；但如果美国是要藉由贸易战改变中国制定工业化议程的自主性，打破中国以国有事业为根基的经济体制，那只能奉陪到底。 　　贸易战已经造成中国乃至世界经济的走缓，也为美国进入经济衰退的可能性加温，如果特朗普基于面临连任选举的压力，而在未来和中国达成以调整经济利益为主的协议，应当不让人意外。四位美国NBER的学者最近发表一篇名为“回到保护主义”的论文（No.　25638），计算了去（2018）年美国对各国实施贸易战以及遭到报复后，对于美国各州各郡贸易财部门实质薪资的效果，发现在2016年对特朗普支持率愈高的郡，受到的负面效果愈大。所以，贸易战已经在经济上侵蚀了特朗普的政治基础。 　　但是，如果在政治氛围的变化下，特朗普认定反中国和爱国主义的诉求可以为他的连任带来更多的选票，那他也可能坚持到底，而导致迟迟无法达成协议。毕竟，那些支持特朗普的州，也是盛行“爱国主义”的州。为了爱国而饿肚子，美国做过，其他诉诸国族主义的国家也都做过。 　　无论贸易协议是否达成，中美之间的对抗在短期内不会终止。中国大陆采用不同于西方的国家体制，但是持续成长与壮大的事实如果持续，对于美国而言，仍将是巨大的威胁。对中国进口品的关税持续调涨，可能造成部分跨国企业在中国投资、用于生产出口品的生产线，转移到其他地方；但是基于成本和周遭供应链完整性的考量，他们很难迁移到美国，绝大多数会迁移到亚洲其他国家或墨西哥，对于中土地带的家庭并无实益，不能解决根源问题。 　　就中长期而言，要结束两国争斗，必须让中美的对峙从零和变成多赢赛局。有几个可能的方向。一是大家宁可看到两国尽速签署贸易协议，结束双输的关税对垒，而将竞争领域移转到科技和发明的民生运用。在中美竞争的过程中，全世界的生产安排可能因此而产生巨大变化。美国会试图恢复制造业的供应链，而中国会加速填补它的科技空缺，如果这不会升高到军事冲突，对于两国而言都不是坏事。对于所有其他国家，在供应链重组的过程中如果能找到自己可以发挥力量的位置，未始不代表转机的来临。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】