【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：“台独”困局及其风险

http://www.CRNTT.com   2020-06-23 00:08:06

如果说民进党在野时期，更多的是将“台独”作为一种理念或主张，作为与国民党竞争的一个工具或手段，对两岸关系伤害有限的话，那么从2000年民进党成为台湾地区的执政党以后，其“台独”主张和“台独”行径就对两岸关系带来实实在在的挑战和威胁。在陈水扁当政时期，他刻意操弄统“独”议题，抛出“一边一国”、“正名制宪”、“入联公投”等“激进台独”和“法理台独”的主张，并付诸实践，将两岸关系推到危机的边缘。蔡英文上台后，一改陈水扁“激进台独”的风格，在“维持现状”的幌子下推进“渐进台独”，并容忍和默许赖清德、苏贞昌、游锡堃等人赤裸裸的“台独”分裂言论，对激进“台独”活动也采取放任和纵容的态度，企图以分进合击、殊途同归的方式达到“法理台独”的目的。但是，无论是陈水扁的“激进台独”，还是蔡英文的“渐进台独”，都无法摆脱民进党“想独而不敢独，谋独而不能独，称独而不是独”的宿命。 　　不可否认的是，民进党内很多人想要实现“台湾独立”。不管是出于理念还是为了工具性地运用，民进党内有一部分人是“台独”的坚定主张者和推动者。对一些民进党人来说，对“台独”理念的坚持和对“台独”工具性地利用是不矛盾的。当主张“台独”既可以骗取选票，又能够巩固自己在党内政治斗争中的地位时，他们便展现出无良政客的本质，即将个人利益置于党派利益之上，将党派利益置于台湾人民利益之上。至于“台独”会不会造成两岸关系的紧张，会不会损害到绝大多数台湾人民的福祉，都不在这些政客的考量之列。民进党的这些政客非常清楚，“台独”从来都不是“想不想”的问题，而是“敢不敢”和“能不能”的问题。大陆反复警告“台独就等于战争”，这将会使台湾付出惨痛的代价，也会使这些民进党政客的利益归零，连陈水扁也不得不承认“台独”“做不到就是做不到”。民进党从上个世纪90年代末开始调整“台独”论述，其中最为典型的就是“台湾前途决议文”，声称台湾已经是“主权独立国家”，名字叫“中华民国”。但是，民进党内很多人心知肚明这一论述当时只是出于选举需要，有自欺欺人之嫌，他们对此并不甘心，依然企图通过“修宪”、“制宪”、“正名”、“入联”等路径来实现所谓的“国家正常化”。 　　蔡英文上台后所实行的政策，其实是李登辉分裂路线和陈水扁“台独”路线的延续。而相较于李登辉和陈水扁，蔡英文的政策和做法更具欺骗性，是一种糅合了李登辉的“两国论”、陈水扁的“一边一国论”和蓝营“中华民国”论调的新型“台独”论述。蔡英文所采取的策略是“只做不说”，或者“自己做别人说”，比如蔡英文抛出的“中华民国台湾”就具有典型的投机性和欺骗性。一般来说，台湾的民调机构在问及台湾民众对两岸最终走向的看法时，大致有“三分法”和“五分法”。“三分法”包括“统一”、“独立”、“维持现状”，“五分法”包括“统一”、“维持现状后统一”、“永远维持现状”、“维持现状后独立”、“独立”。而蔡英文的“中华民国台湾”的说辞却不属于“三分法”或“五分法”的任何一个选项，而想表达的是“维持现状就是独立”。事实上，这种投机式的表述恰恰反映了蔡英文并没有脱离民进党长期以来的“台独”困局，反而坐实了“想独而不敢独，谋独而不能独，称独而不是独”的无奈。台湾是否是“主权独立国家”，维持现状是否就是“独立”，从来都不是台湾自己说了就算。只要大陆坚决反对“台独”分裂活动，只要国际社会维持一个中国的框架，无论台湾当局搞多少花招，都是徒劳和无效的，都绝无可能让台湾成为“独立国家”或“正常国家”。台湾当局的“台独”折腾，最终损耗的是台湾自己的利益和台湾人民的福祉，最终也只会再次落得“做不到就是做不到”的感叹。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】