【 第1页 第2页 】

张致远：台湾经济还不错　因ECFA还在

http://www.CRNTT.com   2020-09-11 00:06:48

张致远。（中评社 黄文杰摄） 　　中评社新竹9月11日电（记者　黄文杰）台湾科学工业园区同业公会秘书长张致远接受中评社表示，台湾经济表现还不错，必须说的是，现在ECFA《海峡两岸经济合作架构协议》还在进行，一旦终止或中断，台湾与大陆贸易量占了四成，对经济冲击有多大？他说，政府会成立因应小组找出对策，但是货品加了关税，怎么跟周边国家竞争？一旦别人用了其他国家替代品，市场丧失，要重新拿回是很遥远，我们到底要“政治的政府”？还是“经济的政府”？值得认真想想。 　　他也提醒，现在政府把希望放在争取台美BTA、FTA签署，要思考是否符合公平贸易？FTA目的是让台湾产品卖到美国可以省税，若被重重限制，什么东西不能卖给谁，或者跟中国大陆要切得乾净，好比零嘴食品，最好所有人都可以吃，结果被限制“一到十岁都不能吃”或者东部人不能吃，就是不公平，FTA谈判若增加太多严苛条件，建议还是不要签。 　　张致远，美国密西根州立大学EMBA硕士，曾任职台湾美商通用器材公司（GIT）半导体部门，并在台湾工业技术研究院工作10年。2008年起担任台湾区电机电子工业同业公会副总干事兼大陆总监，2009年起担任台湾科学园区同业公会秘书长迄今。 　　ECFA将在9月12日届满10年，大陆是否继续执行目前尚无答案，不过看到蔡政府决定开放含瘦肉精美猪进口，目的希望换到台美签署BTA、FTA来，台美FTA可以弥补两岸ECFA因此终止的经济损失？特别是台湾高科技产业？ 　　张致远解释，不管台美BTA、FTA，或者CPTPP（跨太平洋伙伴全面进步协定）、RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）还是ECFA都要争取或维持，政府都要花精神，评估对哪个领域实质影响大？哪个领域是对台湾比较有机会？得到更多利润，就要好好经营，当然执行面会遇到谈判难题，就要评估衡量。 　　他解释，台湾开放美猪美牛、向美国买武器，能不能换到实质经济利益？是否划得来？最怕花了钱结果惹了旁边（中国大陆）不高兴想咬你，当然政府主导谈判过程，考量层面是多面向，但也要多听产业心声，不能轻忽产业需求，这才是台湾真正的命脉，即使美国军售武器给台湾，增加台湾防御能力，若没有经济可以支撑，一切都是多余。 　　张致远分析，FTA目的是台湾产品卖到美国可以省税，跟厂商到美国设厂不一样，除非美方告诉台湾，若要签署FTA，要有多少工厂来美国设厂，现在台湾就是面临这样的处境，台湾用开放美猪美牛来当交换条件。 　　被问到，美国一直向台湾招手，好比台积电，要台湾到美国投资设厂，台湾会不会产业空洞化？ 　　张致远说，到美国投资不是这么容易，不用太担心整个产业链被带去美国，因为美国目的是把工作机会给美国人，美方会发工作签证给外国人来抢美国人工作？机率不高，赴美设厂也不能当成昔日中国大陆“世界工厂”概念，单纯靠劳力密集与工资低廉来获利，毕竟美国生产成本比中国大陆高很多，台厂一定要去的话，要高附加价值才有意义，但是高成本又没有增加贸易量，厂商必定会思考，为何去美国设厂？ 　　被问到，FTA、BTA对台湾高科技产业助益不大吗? 　　他说，可能还要从“科技部”找相关资料来分析，重点是，很多不是限制买卖，而是限制技术的移转，好比过去台湾向美国买技术设备，认为用完了可以移转给别人，但是很多敏感性技术规定不能移转或转卖，高附加价值产品跑去美国生产，有没有机会更获利？ 　　张致远举例，企业生产零嘴食品，最好所有人都可以吃，结果被限制“一到十岁不能吃”，哪些人不能吃，好比华为禁令，关键零组件不能卖中国大陆，这就是不公平贸易。 　　被问到，台湾要吃美国市场吃不到？中国大陆市场跟美国市场，条件不一样？ 　　张致远认为，台湾最大问题就是自己市场太小，人口有限，一定要出口，当然台湾要进入美国市场，要经过谈判，如果美国要求停止ECFA，台湾就惨了，受影响不只是机械石化等产业，ECFA里面项目蛮多，当然里面对科技业影响没有这么多，但是对于台湾整体产业冲击蛮大，台湾现在经济表现还不错，必须说的是，现在ECFA还继续，但是加了关税，怎么跟周边国家竞争？市场一旦丧失，别人用了其他国家的替代品，想要重新拿回是更困难。

【 第1页 第2页 】